0
1
Inteligencia artificial generativa
aplicada a las ciencias sociales y
gestiรณn pรบblica
Lรณpez Cรณrdova, Frida Mereyda; Paima
Paredes, Rusvelth; Valenzuela Narvรกez,
Daniel Alberto Oswaldo; Solano Armas,
Timoteo; Gonzรกles Aรฑorga, Carlos Mรกximo;
Vellรณn Flores de Solano, Viviana Inรฉs
ยฉ Lรณpez Cรณrdova, Frida Mereyda; Paima
Paredes, Rusvelth; Valenzuela Narvรกez,
Daniel Alberto Oswaldo; Solano Armas,
Timoteo; Gonzรกles Aรฑorga, Carlos Mรกximo;
Vellรณn Flores de Solano, Viviana Inรฉs, 2026
Primera ediciรณn (1.ยช ed.): febrero, 2026
Editado por:
Editorial Mar Caribe ยฎ
www.editorialmarcaribe.es
Av. Gral. Flores 547, 70000 Col. del
Sacramento, Departamento de Colonia,
Uruguay.
Diseรฑo de carรกtula e ilustraciones: Luisa
Fernanda Lugo Rojas
Libro electrรณnico disponible en:
https://editorialmarcaribe.es/ark:/10951/is
bn.9789915698687
Formato: Electrรณnico
ISBN: 978-9915-698-68-7
ARK: ark:/10951/isbn.9789915698687
Editorial Mar Caribe (OASPA): Como miembro de la
Open Access Scholarly Publishing Association,
apoyamos el acceso abierto de acuerdo con el cรณdigo
de conducta, la transparencia y las mejores prรกcticas
de OASPA para la publicaciรณn de libros acadรฉmicos
y de investigaciรณn. Estamos comprometidos con los
mรกs altos estรกndares editoriales en รฉtica y
deontologรญa, bajo la premisa de ยซCiencia Abierta en
Amรฉrica Latina y el Caribeยป
Editorial Mar Caribe, firmante Nยบ 795 de 12.08.2024
de la Declaraciรณn de Berlรญn
"... Nos sentimos obligados a abordar los retos de Internet
como medio funcional emergente para la distribuciรณn del
conocimiento. Obviamente, estos avances pueden
modificar significativamente la naturaleza de la
publicaciรณn cientรญfica, asรญ como el actual sistema de
garantรญa de calidad...." (Max Planck Society, ed. 2003,
pp. 152-153).
CC BY-NC 4.0
Los autores pueden autorizar al pรบblico en general a
reutilizar sus obras รบnicamente con fines no
lucrativos, los lectores pueden utilizar una obra para
generar otra, siempre que se dรฉ crรฉdito a la
investigaciรณn, y conceden al editor el derecho a
publicar primero su ensayo bajo los tรฉrminos de la
licencia CC BY-NC 4.0.
Editorial Mar Caribe se adhiere a la "Recomendaciรณn
relativa a la preservaciรณn del patrimonio documental,
comprendido el patrimonio digital, y el acceso al
mismo" de la UNESCO y a la Norma Internacional de
referencia para un sistema abierto de informaciรณn
archivรญstica (OAIS-ISO 14721). Este libro estรก
preservado digitalmente por ARAMEO.NET
2
Editorial Mar Caribe
Inteligencia artificial generativa aplicada a las
ciencias sociales y gestiรณn pรบblica
Colonia, Uruguay
2026
P รก g i n a | 3
3
Inteligencia artificial generativa aplicada a las
ciencias sociales y gestiรณn pรบblica
P รก g i n a | 4
4
รndice
Introducciรณn .............................................................................................................. 9
Capรญtulo I ................................................................................................................ 12
Inteligencia artificial generativa aplicada a las ciencias sociales y gestiรณn pรบblica ... 12
Fundamentos tecnolรณgicos y conceptuales de la inteligencia artificial generativa 12
Evoluciรณn de los modelos y arquitecturas ........................................................ 13
Impacto de la IA generativa en la investigaciรณn de las ciencias sociales ............... 14
Revoluciรณn en la investigaciรณn cualitativa ........................................................ 15
Simulaciones sociales y modelado de comportamiento .................................... 15
Transformaciรณn estructural de la gestiรณn pรบblica ................................................. 16
Automatizaciรณn y optimizaciรณn de trรกmites administrativos ............................ 17
Mejora en la toma de decisiones y gobernanza basada en datos ....................... 18
Retos y barreras en la implementaciรณn pรบblica ................................................. 18
Marco regulatorio y รฉtico de la IA en el sector pรบblico ......................................... 19
Avances regulatorios en Amรฉrica Latina .......................................................... 19
Principios รฉticos universales ............................................................................. 20
Herramientas especializadas para la gestiรณn legal y documental ......................... 21
Comparativa de soluciones para el รกmbito legal pรบblico .................................. 21
Desarrollo de capacidades y competencias en la era de la IA ............................... 22
El Marco de Competencias de la UNESCO ....................................................... 22
Alfabetizaciรณn en IA y pensamiento crรญtico ...................................................... 23
Futuro de la IA en la sociedad y la gestiรณn pรบblica .............................................. 23
Soberanรญa digital e infraestructura propia ........................................................ 23
Capรญtulo II ............................................................................................................... 25
Estrategias Avanzadas en el Procesamiento Masivo de Textos: Patrones,
Sentimientos y Tendencias ...................................................................................... 25
Fundamentos Teรณricos y Arquitectรณnicos del Procesamiento de Lenguaje Natural
............................................................................................................................ 25
Evoluciรณn de los Modelos de Aprendizaje ........................................................ 26
Modelos de Lenguaje Grande (LLM) y su ciclo de vida .................................... 26
P รก g i n a | 5
5
Procesamiento Masivo de Entrevistas y Anรกlisis Cualitativo ............................... 28
Herramientas de Transcripciรณn y su Integraciรณn Analรญtica ............................... 28
Metodologรญas de Anรกlisis Cualitativo Asistido por IA ...................................... 29
Extracciรณn de Informaciรณn de Noticias y Artรญculos .............................................. 30
Flujo de Trabajo para la Extracciรณn de Entidades (NER) ................................... 30
Herramientas de minerรญa de noticias en Python ............................................... 31
Anรกlisis de Sentimientos y Emociones en Redes Sociales ..................................... 32
Modelos Especializados para el Idioma Espaรฑol .............................................. 32
Monitoreo de la reputaciรณn de marca en tiempo real ........................................ 33
Identificaciรณn de Patrones y Tendencias mediante Modelado de Temas .............. 34
Latent Dirichlet Allocation (LDA) .................................................................... 34
BERTopic y el Modelado Dinรกmico de Temas (DTM) ....................................... 35
Arquitecturas Modernas para la Sรญntesis de Informaciรณn: RAG y Agentes ........... 35
RAG Clรกsico vs. Recuperaciรณn Agรฉntica .......................................................... 35
Mejores Prรกcticas en la Implementaciรณn de RAG .............................................. 36
Adquisiciรณn de Datos y ร‰tica en Plataformas Sociales .......................................... 37
ร‰tica y Datos Sintรฉticos .................................................................................... 37
Integraciรณn y Gobernanza de Mรบltiples Fuentes .................................................. 38
Pasos para una Integraciรณn de Datos Exitosa .................................................... 38
Visualizaciรณn de Redes Semรกnticas y Conceptuales ............................................. 38
Herramientas de Visualizaciรณn de Vanguardia ................................................ 39
Capรญtulo III .............................................................................................................. 41
Modelado basado en agentes: Simulaciรณn de comportamientos humanos complejos
para predecir dinรกmicas sociales ............................................................................. 41
Fundamentos ontolรณgicos y la insuficiencia de los modelos agregados ................ 42
Comparativa de paradigmas de modelado en ciencias sociales ........................ 42
Arquitectura de las sociedades artificiales ........................................................... 43
Agentes: Autonomรญa y racionalidad limitada ................................................... 44
El Entorno y la Topologรญa de Interacciรณn .......................................................... 44
Reglas de Decisiรณn y Aprendizaje .................................................................... 45
Evoluciรณn histรณrica: de Schelling a los agentes generativos .................................. 45
P รก g i n a | 6
6
Los pioneros de los aรฑos 70 .............................................................................. 45
La era del Instituto de Santa Fe y Sugarscape ................................................... 46
El salto hacia la economรญa convencional (2025) ................................................. 46
Aplicaciones Crรญticas en la Sociedad Moderna ..................................................... 47
Economรญa y Finanzas Adaptativas .................................................................... 47
Difusiรณn de Innovaciones y Marketing ............................................................. 47
Dinรกmicas de Opiniรณn y Polarizaciรณn .............................................................. 48
Gestiรณn de Emergencias y Seguridad Pรบblica ...................................................... 49
El Modelo de Fuerza Social (SFM) y el pรกnico .................................................. 49
El Marco RESCUE 3D ....................................................................................... 49
Ecosistema de Software y Herramientas de Modelado ......................................... 50
Metodologรญas de Validaciรณn: El desafรญo de la credibilidad ................................... 51
Modelado orientado a patrones (POM) ............................................................ 52
El Protocolo ODD............................................................................................. 52
Anรกlisis de Sensibilidad y Docking .................................................................. 52
ร‰tica, Riesgos y el Futuro del ABM ...................................................................... 52
Sesgo algorรญtmico y transparencia .................................................................... 53
Gobernanza y Estรกndares ................................................................................. 53
Perspectiva a largo plazo: La Era del Simulador Social ........................................ 54
Capรญtulo IV ............................................................................................................. 55
Gestiรณn Legislativa y Normativa: Metodologรญas Tรฉcnicas de Redacciรณn en la
Administraciรณn Pรบblica ........................................................................................... 55
Fundamentos de la Gestiรณn Legislativa y el Ciclo de Polรญticas Pรบblicas ............... 55
La Polรญtica Pรบblica como Construcciรณn Social ................................................... 56
La implementaciรณn como Ensamblaje Crรญtico ................................................... 57
Anรกlisis de Impacto Normativo (AIN): El Corazรณn de la Mejora Regulatoria ...... 58
Principios Rectores del AIN ............................................................................. 58
El Proceso Metodolรณgico: De la Identificaciรณn al Monitoreo ............................. 59
Tรฉcnica Legislativa: La Redacciรณn del Dispositivo Normativo ............................. 62
Estructura Lรณgica de la Norma ......................................................................... 62
El artรญculo como unidad de base ....................................................................... 63
P รก g i n a | 7
7
Estilo y Calidad Lingรผรญstica .............................................................................. 64
La Gestiรณn Normativa en Argentina: Un Ecosistema en Evoluciรณn ...................... 64
El Decreto 891/2017: Buenas Prรกcticas en Materia de Simplificaciรณn ................. 64
El Procedimiento Administrativo y el Decreto 333/1985 ................................... 65
El Digesto Jurรญdico Argentino (DJA): Racionalizaciรณn del Ordenamiento ......... 65
Evaluaciones de Impacto Especializadas ............................................................. 66
Impacto Ambiental: Evaluaciรณn ex ante y participaciรณn ................................... 66
Impacto por razรณn de gรฉnero ........................................................................... 67
Impacto en Mipymes y Competitividad ........................................................... 67
Capรญtulo V ............................................................................................................... 69
Transparencia: Facilitaciรณn del acceso a la informaciรณn pรบblica mediante sรญntesis de
documentos complejos ............................................................................................ 69
Fundamentos interpretativos de la transparencia y el acceso a la informaciรณn ..... 69
La barrera del lenguaje oscuro y la necesidad de simplificaciรณn .......................... 71
Arquitecturas de Inteligencia Artificial para la sรญntesis de documentos pรบblicos . 72
Implementaciรณn de IA en la Justicia: El caso de Argentina y Brasil ...................... 74
Prometea y el Ministerio Pรบblico Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires ............. 74
El Proyecto Victor y la Repercusiรณn General en el Supremo Tribunal Federal de
Brasil ................................................................................................................ 75
El desafรญo de la transparencia algorรญtmica y el derecho al algoritmo .................... 76
Riesgos y barreras en la implementaciรณn de la IA pรบblica segรบn la OCDE ........... 77
El marco รฉtico internacional: Recomendaciones de la UNESCO ........................... 78
El papel del cรณdigo abierto y las infraestructuras digitales abiertas...................... 79
Impacto en la participaciรณn ciudadana y la confianza institucional ...................... 80
Futuro de la sรญntesis documental en la transparencia pรบblica .............................. 81
Capรญtulo VI ............................................................................................................. 82
Mejora en el diseรฑo de instrumentos de recolecciรณn de datos y anรกlisis de respuestas
abiertas ................................................................................................................... 82
Arquitectura estratรฉgica y diseรฑo de instrumentos .............................................. 82
Estructura lรณgica y secuencia de flujo ............................................................... 83
Tipologรญa de preguntas y escalas de mediciรณn .................................................. 83
P รก g i n a | 8
8
Fundamentos psicomรฉtricos y validaciรณn ............................................................ 85
Metodologรญas de validaciรณn tรฉcnica .................................................................. 85
El rol de las entrevistas cognitivas .................................................................... 86
Diseรฑo de experiencia de usuario (UX) y optimizaciรณn digital ............................. 87
Usabilidad, accesibilidad y diseรฑo responsivo .................................................. 87
El enfoque Lean y encuestas in situ .................................................................. 88
Anรกlisis avanzado de respuestas abiertas mediante IA y NLP ............................. 88
Pipeline tรฉcnico del procesamiento de texto ..................................................... 88
Tipologรญas de anรกlisis de sentimientos .............................................................. 89
Integraciรณn metodolรณgica y triangulaciรณn de datos .............................................. 90
Funciones de la triangulaciรณn ........................................................................... 90
Diseรฑos de investigaciรณn mixta ........................................................................ 91
El ecosistema tecnolรณgico..................................................................................... 91
Comparativa de herramientas lรญderes ............................................................... 92
Innovaciones en automatizaciรณn y visualizaciรณn .............................................. 93
ร‰tica, privacidad y mitigaciรณn de sesgos algorรญtmicos.......................................... 93
Sesgo algorรญtmico y Diseรฑo Sensible al Valor (VSD) ......................................... 93
Desafรญos de privacidad y marcos regulatorios .................................................. 94
Conclusiรณn .............................................................................................................. 96
Bibliografรญa.............................................................................................................. 99
P รก g i n a | 9
9
Introducciรณn
La apariciรณn de la inteligencia artificial generativa (IAGen) ha dejado de ser
un fenรณmeno exclusivamente tecnolรณgico para convertirse en un motor de cambios
profundos en las ciencias sociales y en la gestiรณn del Estado. Lo que empezรณ a finales
de 2022 con la proliferaciรณn de modelos de lenguaje de gran escala (LLM) ha
progresado rรกpidamente hacia un ecosistema complejo de agentes autรณnomos, flujos
de trabajo automรกticos y marcos regulatorios que intentan seguir el ritmo vertiginoso
de los cambios. Este libro de investigaciรณn ofrece una cartografรญa completa de este
nuevo espacio, evaluando cรณmo la capacidad de las mรกquinas para crear contenido
original โ€”texto, cรณdigo, imรกgenes y razonamientos sintรฉticosโ€” modifica la relaciรณn
entre la evidencia empรญrica, las decisiones pรบblicas y la creaciรณn de conocimiento
cientรญfico.
La transiciรณn desde una inteligencia artificial predictiva, orientada a clasificar
y prever patrones en datos histรณricos, hacia una inteligencia generativa capaz de
simular procesos de razonamiento complejos mediante el procesamiento del lenguaje
natural (NLP) marca un hito en la historia de la burocracia y la academia. En el รกmbito
de la gestiรณn pรบblica, la IAGen no solo promete eficiencia operativa, sino que tambiรฉn
desafรญa las nociones tradicionales de transparencia, rendiciรณn de cuentas y el papel del
burรณcrata en el ciclo de vida de las polรญticas pรบblicas. Por otro lado, en las ciencias
sociales, la capacidad de estas herramientas para realizar anรกlisis cualitativos masivos,
la sรญntesis de la literatura y la generaciรณn de hipรณtesis obligan a una reflexiรณn
epistemolรณgica sobre la agencia del investigador y la integridad del mรฉtodo cientรญfico.
La inteligencia artificial generativa se caracteriza principalmente por su
capacidad de generar contenido original a partir de patrones aprendidos a partir de
grandes conjuntos de datos de entrenamiento. A diferencia de los sistemas de software
tradicionales que utilizan reglas explรญcitas y finitas, los modelos de lenguaje grandes
P รก g i n a | 10
10
(LLMs) operan con lรณgica probabilรญstica, lo que les permite responder a instrucciones
en lenguaje natural, conocidas como prompts. Esta caracterรญstica representa un
cambio de paradigma: el lenguaje, que es la herramienta principal en รกreas como la
ley, la polรญtica y la investigaciรณn social, ahora puede ser procesado por mรกquinas con
un nivel de sofisticaciรณn casi humano.
En el รกmbito de la investigaciรณn en administraciรณn pรบblica, esta habilidad
conlleva una mejora significativa tanto en la gestiรณn interna como en la relaciรณn con
la ciudadanรญa. La adopciรณn de la IA ha demostrado ser muy efectiva para automatizar
tareas repetitivas y mejorar los procesos en las agencias gubernamentales. Sin
embargo, el potencial de la IAGen va mรกs allรก de la mera automatizaciรณn en las
oficinas; es una tecnologรญa de propรณsito general que puede transformar sectores clave
como la justicia, la salud, la seguridad y la educaciรณn.
Este libro destaca la diferencia entre la IA predictiva y la generativa y subraya
su importancia para comprender las investigaciones presentadas. La IA predictiva se
enfoca en prever quรฉ es probable que ocurra a partir de datos existentes, mientras que
la IA generativa crea nuevas ideas y soluciones innovadoras para problemas
complejos. Esta capacidad creativa permite a los gobiernos convertirse en plataformas
de innovaciรณn activa. En vez de reaccionar solo a las demandas ciudadanas, la IA
generativa ayuda a personalizar los servicios pรบblicos, adaptรกndolos a las necesidades
especรญficas de cada persona, algo que antes resultaba difรญcil de lograr con el talento
humano limitado.
La investigaciรณn analiza cรณmo la inteligencia artificial incide en el sector
pรบblico en el marco de un proceso de transformaciรณn digital orientado a crear
gobiernos mรกs รกgiles, transparentes e innovadores. Siguiendo las directrices de la
OCDE, se identifican tres รกreas de oportunidad principales en las que la IA puede
acelerar este proceso: productividad, capacidad de respuesta y rendiciรณn de cuentas. El
grado de institucionalizaciรณn de la IA varรญa segรบn la madurez digital de cada
P รก g i n a | 11
11
administraciรณn, aunque la tendencia global muestra que la IA deja de ser una
herramienta secundaria para integrarse en las funciones principales del Estado.
El problema: Amรฉrica Latina atraviesa un momento crรญtico de adopciรณn
tecnolรณgica, caracterizado por una aceleraciรณn notable pero desigual. Segรบn el รndice
Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2025, la regiรณn muestra un
dinamismo superior al esperado en tรฉrminos de visitas y uso de soluciones de IA, pero
enfrenta deficiencias estructurales en inversiรณn, infraestructura y talento
especializado.
Por consiguiente, los autores defienden que la implementaciรณn de la IAGen en
รกreas que impactan directamente en los derechos fundamentales โ€”como la justicia, la
seguridad ciudadana o el bienestar socialโ€” requiere una gobernanza sรณlida, basada
en la gestiรณn de riesgos. Los beneficios potenciales de la IA estรกn estrechamente
ligados a la capacidad del Estado para controlar sus contrapartidas negativas: la
opacidad de los modelos de caja negra, la posible existencia de sesgos discriminatorios y los
riesgos de ciberseguridad.
Esta investigaciรณn establece las bases para un anรกlisis profundo de cรณmo la
inteligencia artificial generativa estรก reconfigurando nuestra sociedad. A travรฉs de los
capรญtulos siguientes, el lector podrรก explorar casos de estudio, debates filosรณficos y
anรกlisis tรฉcnicos que demuestran que, si bien la tecnologรญa avanza a una velocidad
vertiginosa, el control sobre su direcciรณn y propรณsito รฉtico sigue siendo, y debe seguir
siendo, una responsabilidad humana inalienable. La inteligencia artificial generativa
no es un destino inevitable, sino una poderosa herramienta que, gobernada con
sabidurรญa y visiรณn estratรฉgica, puede ayudar a construir instituciones mรกs eficaces,
justas y humanas en el siglo 21.
P รก g i n a | 12
12
Capรญtulo I
Inteligencia artificial generativa
aplicada a las ciencias sociales y
gestiรณn pรบblica
La apariciรณn de la inteligencia artificial generativa (IAGen) ha supuesto un
punto crucial en la evoluciรณn de las sociedades actuales, modificando no solo las
capacidades tรฉcnicas de procesamiento de datos, sino tambiรฉn la estructura del
conocimiento en las ciencias sociales y los mรฉtodos de intervenciรณn estatal. A
diferencia de los modelos discriminativos convencionales, que se enfocan en
clasificaciones y predicciones mediante fronteras de datos, la IAGen introduce un
cambio de paradigma hacia la creaciรณn de contenido nuevo y la simulaciรณn de
procesos cognitivos avanzados. Asรญ, se evidencia una transiciรณn desde la fase
exploratoria y de prueba hacia una institucionalizaciรณn y una gobernanza estratรฉgicas
en las administraciones pรบblicas y en los centros acadรฉmicos de investigaciรณn.
Fundamentos tecnolรณgicos y conceptuales de la
inteligencia artificial generativa
La inteligencia artificial generativa se sustenta en los denominados modelos
fundacionales o Large Language Models (LLMs), sistemas entrenados con volรบmenes
masivos de datos textuales mediante arquitecturas de transformadores que permiten
predecir secuencias de lenguaje con una sofisticaciรณn sin precedentes. En el contexto
de las ciencias sociales, estas herramientas han dejado de ser meros asistentes de
redacciรณn para convertirse en agentes capaces de sintetizar informaciรณn dispersa,
P รก g i n a | 13
13
realizar razonamientos bรกsicos y mimetizar interacciones humanas en entornos
conversacionales.
La distinciรณn tรฉcnica entre la IA predictiva y la generativa es fundamental para
la gestiรณn pรบblica. Mientras que la primera ha sido utilizada histรณricamente para
identificar patrones de fraude o predecir la demanda de servicios, la segunda permite
crear borradores de polรญticas, brindar atenciรณn ciudadana personalizada mediante
lenguaje natural y simular impactos sociales antes de su implementaciรณn real
(Thanasas et al., 2026). Esta capacidad de generaciรณn ha dado lugar a lo que se
denomina Ciencias Sociales Computacionales 2.0, en el que el enfoque se desplaza de
la observaciรณn pasiva de grandes volรบmenes de datos hacia la creaciรณn de simulacros
sociales realistas y la experimentaciรณn bottom-up.
Evoluciรณn de los modelos y arquitecturas
El desarrollo de la IA estรก evolucionando hacia los modelos del mundo (world
models), sistemas que, a diferencia de los LLMs tradicionales que aprenden patrones
estadรญsticos de texto, buscan aprender de manera similar a un infante mediante la
interacciรณn sensorial y la observaciรณn constante del entorno real. Esta evoluciรณn es
crรญtica para la robรณtica colaborativa y la gestiรณn de infraestructuras urbanas, en las que
la IA debe operar en entornos fรญsicos dinรกmicos (vรฉase la Tabla 1). En la gestiรณn
pรบblica, estos avances prometen robots inteligentes capaces de realizar tareas de
mantenimiento o logรญstica con una supervisiรณn mรญnima de personal humano, bajo
guardas de seguridad diseรฑadas para alinear el comportamiento de las mรกquinas con
el bien comรบn.
P รก g i n a | 14
14
Tabla 1: Nivel de autonomรญa de agentes
Nivel de Autonomรญa de
Agentes
Descripciรณn Tรฉcnica
Aplicaciรณn en Ciencias
Sociales y Gestiรณn
Nivel 1: IA como persona
Agentes sin estado con
memoria de sesiรณn; perfiles
demogrรกficos especรญficos.
Simulaciones de encuestas y
grupos focales.
Nivel 2: IA de tipo agente
Razonamiento en cadena
(CoT), descomposiciรณn de
tareas y bucles de reflexiรณn.
Asistencia tรฉcnica para el
diseรฑo de proyectos complejos.
Nivel 3: IA Plenamente
Agรฉntica
Memoria explรญcita, planificador
y mรณdulos para el uso de
herramientas externas.
Gestiรณn automatizada de casos
de bienestar social.
Nivel 4: Sistema Multiagente
Interacciรณn densa entre
mรบltiples agentes mediante
protocolos de coordinaciรณn.
Modelado de negociaciones
internacionales o de mercados.
Nivel 5: Sistema Adaptativo
Complejo
Poblaciones heterogรฉneas
capaces de generar procesos
macro emergentes (normas,
polarizaciรณn).
Simulaciones de dinรกmicas
urbanas y de propagaciรณn de
desinformaciรณn.
Impacto de la IA generativa en la investigaciรณn de
las ciencias sociales
La prรกctica acadรฉmica estรก experimentando una transformaciรณn ambivalente.
Por un lado, la IAGen ofrece una eficiencia sin precedentes en tareas de redacciรณn y
ediciรณn; por otro, suscita preocupaciones profundas sobre la integridad del
P รก g i n a | 15
15
conocimiento y la erosiรณn de las habilidades crรญticas de los investigadores.
Revoluciรณn en la investigaciรณn cualitativa
Histรณricamente, el investigador cualitativo se posicionaba como el
instrumento de investigaciรณn por excelencia, basรกndose en la Verstehen o
comprensiรณn subjetiva del significado de la acciรณn social. La integraciรณn de la IAGen
en herramientas como ATLAS.ti y MAXQDA ha permitido automatizar procesos de
codificaciรณn, extracciรณn de temas y anรกlisis de sentimientos, reduciendo
drรกsticamente los tiempos de procesamiento de entrevistas y de grupos focales. Sin
embargo, la comunidad acadรฉmica se debate entre el entusiasmo por estas
posibilidades excitantes y el escepticismo de los objetores de conciencia que advierten
del riesgo de que la IA se limite a replicar estructuras de datos existentes, sin
capacidad de generar novedades ontolรณgicas o crรญticas.
La asistencia en la redacciรณn es el uso mรกs extendido, reportado por el 34% de
los sociรณlogos, y es especialmente valorada por investigadores no nativos de la lengua
inglesa para ganar confianza en sus publicaciones. A pesar de esta adopciรณn, la
confianza en los resultados sigue siendo baja y persiste una preocupaciรณn
generalizada por los sesgos de mรกquina que pueden propiciar posiciones ideolรณgicas
gubernamentales o estereotipos demogrรกficos presentes en los datos de
entrenamiento (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 2020).
Simulaciones sociales y modelado de comportamiento
El desarrollo de simuladores de sociedad a gran escala representa uno de los
hitos mรกs disruptivos para la ciencia polรญtica y la sociologรญa contemporรกnea.
Plataformas como AgentSociety permiten generar la vida social de miles de agentes
impulsados por LLMs, simulando millones de interacciones en espacios urbanos,
econรณmicos y sociales realistas.
P รก g i n a | 16
16
Estas simulaciones permiten abordar cuestiones sociales crรญticas que
tradicionalmente eran difรญciles de experimentar debido a limitaciones รฉticas o de
escala:
โ— Polarizaciรณn polรญtica: estudio de cรณmo las interacciones en redes sociales
artificiales producen bifurcaciones de opiniones y cรกmaras de eco.
โ— Difusiรณn de mensajes inflamatorios: Modelado de la viralidad de la
desinformaciรณn y el papel de los algoritmos en la amplificaciรณn de estados
emocionales.
โ— Impacto de las polรญticas econรณmicas: Evaluaciรณn de los efectos de la Renta Bรกsica
Universal (UBI) sobre el comportamiento laboral y el consumo en un entorno
virtual.
โ— Respuesta ante desastres: Simulaciรณn de la reacciรณn de las poblaciones ante
choques externos, como huracanes, para optimizar los planes de evacuaciรณn y
asistencia.
La capacidad de estos agentes para mimetizar las actitudes de personas reales
ante encuestas sociales abre la puerta al anรกlisis de polรญticas basado en agentes, en el
que los responsables de polรญticas pueden probar diferentes intervenciones en
comunidades virtuales antes de implementarlas en el mundo real.
Transformaciรณn estructural de la gestiรณn pรบblica
La administraciรณn pรบblica enfrenta el desafรญo de integrar la IA no como una
moda pasajera, sino como una herramienta poderosa para mejorar la productividad,
la capacidad de respuesta y la rendiciรณn de cuentas. Los gobiernos estรกn explorando
el uso de la IA en todas las etapas del ciclo de las polรญticas pรบblicas, desde la
identificaciรณn de problemas hasta la evaluaciรณn de impacto.
P รก g i n a | 17
17
Automatizaciรณn y optimizaciรณn de trรกmites administrativos
La implementaciรณn de asistentes virtuales y chatbots multicanales ha sido una
de las aplicaciones con mayor impacto operativo inicial. En paรญses como Mรฉxico y
Argentina, estos sistemas han evolucionado hacia modelos hรญbridos que combinan la
eficiencia de la IA con el escalamiento a operadores humanos para casos complejos
(vรฉase la Tabla 2).
Tabla 2: Aplicaciรณn de IAg en distintas localidades
Ciudad/Entidad
Aplicaciรณn de IA generative
(IAg)
Impacto Reportado
San Luis Potosรญ, Mรฉxico
Control vehicular y pagos
guiados.
Agilizaciรณn de trรกmites y
reducciรณn de las filas fรญsicas.
Aguascalientes, Mรฉxico
Atenciรณn integral 070 vรญa
WhatsApp.
Disponibilidad 24/7 y mejora
de la satisfacciรณn ciudadana.
Ciudad de Buenos Aires
Optimizaciรณn del trรกnsito y de
la seguridad urbana.
Mejora de la fluidez vehicular y
de la detecciรณn de incidentes.
Dearborn, Michigan
Traducciรณn en tiempo real para
poblaciones รกrabes e hispanas.
Inclusiรณn digital y
accesibilidad lingรผรญstica.
La IA tambiรฉn se utiliza para la redacciรณn de comunicaciones pรบblicas y
comunicados de prensa, lo que permite estandarizar las respuestas gubernamentales
y garantizar la consistencia de la informaciรณn en mรบltiples idiomas. En el รกmbito de
la justicia, el proyecto VELOX en la Fiscalรญa de Estado de la Provincia de Buenos Aires
destaca como una prueba de concepto (PoC) exitosa que utiliza aprendizaje
P รก g i n a | 18
18
automรกtico para automatizar la generaciรณn de vistas fiscales, logrando una tasa de
acierto del 98% en la predicciรณn de contenidos documentales.
Mejora en la toma de decisiones y gobernanza basada en datos
El potencial de la IA para mejorar los pronรณsticos sobre el futuro y la
interpretaciรณn del presente permite a los gobiernos transitar hacia una gobernanza
anticipatoria. Esto incluye la detecciรณn de transacciones inadecuadas y la evaluaciรณn
de riesgos para la integridad pรบblica, lo que fortalece la lucha contra la corrupciรณn.
En el sector de la salud pรบblica, la IA se aplica para digitalizar e interpretar
prescripciones mรฉdicas, agendar donaciones de sangre de forma automatizada y
predecir la demanda hospitalaria, optimizando los inventarios y reduciendo los
tiempos de espera. En educaciรณn, los sistemas de alerta temprana para prevenir el
abandono escolar analizan datos de trayectorias educativas y de contextos familiares
para identificar a estudiantes en riesgo, lo que permite intervenciones personalizadas
que salvan vidas acadรฉmicas (Romero & Pandia, 2025).
Retos y barreras en la implementaciรณn pรบblica
A pesar de los beneficios, la integraciรณn de la IA en el sector pรบblico ha sido
limitada y fragmentada. Existen seis puntos crรญticos que los gobiernos, especialmente
en contextos como el argentino, deben abordar con urgencia:
1. Baja calidad de los datos: La falta de datos estandarizados, completos y
actualizados limita el entrenamiento de modelos robustos.
2. Riesgo de automatizaciรณn acrรญtica: El peligro de ceder el control a sistemas
automatizados en รกreas donde la decisiรณn humana es รฉticamente indispensable.
3. Dรฉficit de capacidades estatales: carencia de personal capacitado para diseรฑar,
gestionar y auditar sistemas de IA.
P รก g i n a | 19
19
4. Fragmentaciรณn institucional: la falta de coordinaciรณn entre los distintos niveles
de gobierno (nacional, provincial y municipal) y entre los ministerios.
5. Dรฉbil cultura de evaluaciรณn: La ausencia de mecanismos para medir el impacto
real de las herramientas de IA tras su implementaciรณn.
6. Desconfianza ciudadana: La preocupaciรณn por la privacidad, los sesgos
algorรญtmicos y el desplazamiento laboral generan resistencia social.
Marco regulatorio y รฉtico de la IA en el sector
pรบblico
La necesidad de establecer marcos regulatorios claros es un imperativo global
para garantizar un uso confiable de la IA. Amรฉrica Latina ha mostrado avances
significativos, pasando de recomendaciones no vinculantes a proyectos de ley
ambiciosos.
Avances regulatorios en Amรฉrica Latina
La regiรณn presenta un panorama de madurez desigual, donde algunos paรญses
lideran con estrategias consolidadas, mientras que otros aรบn desarrollan capacidades
bรกsicas.
โ— Brasil: Se encuentra a la vanguardia con el Proyecto de Ley 2338/2023, alineado
con el modelo europeo (EU AI Act). Este proyecto propone una clasificaciรณn de
riesgos, derechos individuales (como el derecho a la intervenciรณn humana) y un
sistema de responsabilidad civil objetiva para los proveedores de sistemas de alto
riesgo.
โ— Chile: Ha avanzado con el Proyecto de Ley Nยบ 16821-19 (2024), que establece
criterios de riesgo para prohibir sistemas inaceptables, regula los de alto riesgo y
propone la creaciรณn de una Comisiรณn Nacional de Inteligencia Artificial.
P รก g i n a | 20
20
โ— Argentina: Ha experimentado una evoluciรณn irregular. Tras planes inconclusos
en gestiones anteriores, en 2023 se adoptaron las Recomendaciones para una IA
Fiable (RIAF), basadas en los estรกndares de la UNESCO y de la OCDE. Bajo la
administraciรณn de Javier Milei, se busca un enfoque mรกs flexible y orientado a la
industria para atraer inversiรณn tecnolรณgica de origen global.
โ— Mรฉxico: Ha colaborado estrechamente con la UNESCO para aplicar
metodologรญas de evaluaciรณn de la preparaciรณn (Readiness Assessment) y ha
propuesto leyes que categorizan los sistemas segรบn su impacto potencial y exigen
auditorรญas y evaluaciones de impacto.
Principios รฉticos universales
Los marcos internacionales, como los de la OCDE y la UNESCO, establecen
principios fundamentales que deben guiar el diseรฑo y uso de la IA en la
administraciรณn pรบblica:
โ— Transparencia y explicabilidad: Las personas deben saber cuรกndo interactรบan
con una IA y tener la posibilidad de solicitar explicaciones sobre las decisiones
tomadas.
โ— Equidad y no discriminaciรณn: Los actores de la IA deben trabajar activamente
para evitar que los algoritmos perpetรบen sesgos raciales, de gรฉnero o
socioeconรณmicos.
โ— Supervisiรณn humana: Un sistema de IA no puede reemplazar la responsabilidad
final de los seres humanos ni su obligaciรณn de rendir cuentas.
โ— Sostenibilidad ambiental: Es crucial mitigar los costos ecolรณgicos (energรญa y
agua) asociados al entrenamiento de grandes modelos, protegiendo a las
comunidades locales.
P รก g i n a | 21
21
Herramientas especializadas para la gestiรณn legal y
documental
Para evitar el fenรณmeno del Shadow IT, en el que los empleados pรบblicos
utilizan herramientas gratuitas no autorizadas para gestionar datos sensibles, es
imperativo que las instituciones proporcionen plataformas seguras y especializadas.
Comparativa de soluciones para el รกmbito legal pรบblico
En el รกmbito jurรญdico de la administraciรณn pรบblica, la precisiรณn no es
negociable. Herramientas diseรฑadas especรญficamente para el derecho ofrecen citadores
integrados, barreras de cumplimiento y procesamiento seguro de datos (vรฉase la Tabla
3).
Tabla 3: Herramientas tecnolรณgicas y aplicaciones
Herramienta
Funciรณn Principal
Ventajas Competitivas para
el Estado
Sonix
Transcripciรณn de
audio/video.
Precisiรณn del 99 %+, soporte
para 49+ idiomas,
cumplimiento de SOC.
Cicerai
Investigaciรณn jurรญdica
profunda.
Acceso a millones de leyes y
dictรกmenes, con citadores
integrados.
Lawgeex
Revisiรณn de contratos.
Identificaciรณn de clรกusulas
riesgosas y cumplimiento de
las normas de contrataciรณn.
DocuSign IAM
Gestiรณn de acuerdos.
Automatizaciรณn de flujos de
aprobaciรณn y repositorio
centralizado seguro.
P รก g i n a | 22
22
NetDocuments AI Builder
Creaciรณn de apps de IA.
Organizaciรณn inteligente de
registros pรบblicos y
automatizaciรณn de flujos de
trabajo.
Estas herramientas permiten reducir el tiempo dedicado a tareas mecรกnicas,
como la transcripciรณn de audiencias o la revisiรณn manual de miles de pรกginas de
contratos, liberando tiempo para el anรกlisis jurรญdico profundo.
Desarrollo de capacidades y competencias en la era
de la IA
La transformaciรณn digital no es solo una cuestiรณn de tecnologรญa, sino tambiรฉn
de personas. La UNESCO y otros organismos han desarrollado marcos de
competencias para funcionarios pรบblicos y docentes que definen los conocimientos y
valores necesarios para navegar por este nuevo entorno.
El Marco de Competencias de la UNESCO
Se identifican tres รกreas clave de competencia para el funcionario pรบblico del
siglo XXI:
1. Planificaciรณn y diseรฑo digital: Capacidad para formular requisitos tรฉcnicos y
estratรฉgicos para proyectos pรบblicos.
2. Gobernanza y uso de datos: Habilidad para obtener, analizar y utilizar datos en
la toma de decisiones, y comprender los riesgos de privacidad.
3. Gestiรณn y ejecuciรณn digital: Conocimiento de tรฉcnicas de gestiรณn รกgil y
capacidad para dirigir procesos de transformaciรณn institucional.
P รก g i n a | 23
23
Ademรกs, se destacan cinco actitudes complementarias esenciales: la confianza,
la creatividad, la capacidad de adaptaciรณn, la curiosidad y la experimentaciรณn.
Aprender de los errores y aceptarlos como parte del ciclo de los proyectos digitales es
vital para el progreso de la administraciรณn pรบblica.
Alfabetizaciรณn en IA y pensamiento crรญtico
En el รกmbito de las ciencias sociales, especialmente en el trabajo social, la
alfabetizaciรณn en IA es esencial para evitar la sobredependencia cognitiva. Los
profesionales deben ser formados no para aceptar los resultados de la IA como
verdades dogmรกticas, sino para interactuar con ellos de manera crรญtica y reflexiva,
cruzando siempre la informaciรณn con otras fuentes. La IA debe complementar, no
socavar, la prรกctica basada en valores y relaciones humanas que fundamenta la acciรณn
social (Reyes y Rodrรญguez, 2025).
Futuro de la IA en la sociedad y la gestiรณn pรบblica
Hacia 2026, la IA generativa se integrarรก cada vez mรกs en la vida cotidiana de
las instituciones. El surgimiento de la IA Capaz (IAC), en la que los sistemas podrรกn
realizar tareas complejas con una supervisiรณn mรญnima por parte humana, plantea
nuevos dilemas sobre la autonomรญa y la rendiciรณn de cuentas.
Soberanรญa digital e infraestructura propia
Una tendencia creciente, observada en provincias como Buenos Aires, es el
enfoque en la soberanรญa digital. Esto implica el fortalecimiento de la infraestructura
propia (como los nodos tecnolรณgicos provinciales) para evitar la dependencia total de
proveedores extranjeros y garantizar el resguardo de los datos de los ciudadanos
conforme a las leyes locales. El diseรฑo de sistemas digitales por diseรฑo y abiertos por
defecto permitirรก que los gobiernos no solo usen la tecnologรญa, sino que la moldeen
P รก g i n a | 24
24
para responder a sus realidades territoriales especรญficas.
La inteligencia artificial generativa ofrece una oportunidad sin precedentes
para modernizar el Estado y profundizar en la comprensiรณn de los fenรณmenos
sociales. Sin embargo, su รฉxito depende de una implementaciรณn รฉtica, transparente y
participativa (Ushiรฑahua & Contreras, 2026). Se recomiendan las siguientes acciones
para los tomadores de decisiones en el sector pรบblico y la academia:
โ— Adopciรณn de un enfoque estratรฉgico e incremental: comenzar con victorias
rรกpidas (quick wins) mediante pilotos controlados antes de escalar a sistemas de
alta complejidad.
โ— Inversiรณn masiva en talento y capacitaciรณn: No basta con comprar tecnologรญa; es
necesario formar a los servidores pรบblicos y a los investigadores en nuevas
competencias digitales y รฉticas.
โ— Fortalecimiento de la gobernanza de datos: Sin datos de alta calidad e
interoperables, el potencial de la IA se verรก severamente limitado.
โ— Cooperaciรณn multiactor: Fomentar alianzas entre el sector pรบblico, la academia,
el sector privado y la sociedad civil (modelo de quรญntuple hรฉlice) para asegurar
que la IA beneficie a todos los sectores de la sociedad.
โ— Auditorรญa y transparencia: Establecer marcos regulatorios que exijan
evaluaciones de impacto y permitan el escrutinio pรบblico de los algoritmos
utilizados en la gestiรณn de lo comรบn.
La IA es un motor de transformaciรณn positiva que, si se maneja correctamente,
puede redefinir el contrato social y la eficiencia del Estado en favor de la dignidad
humana y el bienestar colectivo. El desafรญo reside en liderar esta transiciรณn con visiรณn
estratรฉgica, asegurando que la tecnologรญa sea siempre un medio para un fin superior:
el interรฉs pรบblico.
P รก g i n a | 25
25
Capรญtulo II
Estrategias Avanzadas en el
Procesamiento Masivo de Textos:
Patrones, Sentimientos y Tendencias
El panorama actual de la gestiรณn de la informaciรณn ha experimentado una
transformaciรณn paradigmรกtica, desplazรกndose de un enfoque centrado en datos
estructurados hacia la necesidad crรญtica de analizar volรบmenes masivos de datos no
estructurados. Se estima que la informaciรณn no estructurada, compuesta por
entrevistas, artรญculos de noticias y flujos constantes en redes sociales, crece a un ritmo
tres veces superior al de los datos estructurados, lo que obliga a las organizaciones a
adoptar tรฉcnicas avanzadas de minerรญa de textos y de procesamiento de lenguaje
natural (NLP) para extraer valor accionable. Este informe tรฉcnico detalla las
arquitecturas dominantes, las metodologรญas de anรกlisis y las herramientas de
vanguardia que definirรกn el procesamiento de textos, integrando una visiรณn
multidisciplinaria que abarca desde la lingรผรญstica computacional hasta la inteligencia
artificial agรฉntica.
Fundamentos Teรณricos y Arquitectรณnicos del
Procesamiento de Lenguaje Natural
El procesamiento de lenguaje natural contemporรกneo se fundamenta en la
convergencia de la lingรผรญstica computacional, el aprendizaje profundo y la
inteligencia artificial predictiva. La lingรผรญstica computacional proporciona el marco
para entender la estructura sintรกctica y semรกntica del lenguaje humano, mientras que
P รก g i n a | 26
26
el aprendizaje profundo permite a las mรกquinas reconocer, clasificar y correlacionar
patrones complejos sin una intervenciรณn humana exhaustiva.
Evoluciรณn de los Modelos de Aprendizaje
El procesamiento de textos ha evolucionado mediante diversas metodologรญas
que reflejan la maduraciรณn de la tecnologรญa. Los enfoques supervisados, que requieren
conjuntos de datos etiquetados para el entrenamiento, siguen siendo fundamentales
para tareas de clasificaciรณn de documentos con categorรญas predefinidas. Por otro lado,
el NLP no supervisado utiliza modelos estadรญsticos para predecir patrones en entradas
no etiquetadas, lo que facilita funciones como el autocompletado y el descubrimiento
de estructuras latentes (Ching et al., 2018).
La arquitectura de red neuronal dominante en la actualidad es el
Transformador, que introdujo mecanismos de atenciรณn para administrar y
comprender informaciรณn textual compleja a una escala sin precedentes. A diferencia
de las redes neuronales recurrentes (RNN) tradicionales, que procesan datos de forma
secuencial, los transformadores pueden capturar dependencias y relaciones
contextuales de largo alcance, lo que los convierte en la base de los modelos de
lenguaje grande (LLM) mรกs potentes, como las series GPT, BERT y T5.
Modelos de Lenguaje Grande (LLM) y su ciclo de vida
Los LLM representan una disrupciรณn significativa en la infraestructura de
datos empresarial. Estos modelos son capaces de comprender y generar texto en
lenguaje humano analizando billones de parรกmetros. El ciclo de vida de un LLM
comprende etapas crรญticas que determinan su eficacia en el procesamiento masivo
(vรฉase la Tabla 4).
P รก g i n a | 27
27
Tabla 4: Modelos capaces de comprender y generar texto en lenguaje humano
Etapa del ciclo de vida
Descripciรณn Tรฉcnica
Importancia Estratรฉgica
Preparaciรณn de Datos
Recopilaciรณn, limpieza
(eliminaciรณn de duplicados y
errores) y filtrado de contenido
sesgado o protegido.
Garantiza la integridad y la
รฉtica del modelo final.
Tokenizaciรณn
Divisiรณn del texto en unidades
mรญnimas que el modelo puede
procesar matemรกticamente.
Define la granularidad de la
comprensiรณn semรกntica.
Preentrenamiento
Aprendizaje autosupervisado
(SSL) en conjuntos de datos de
billones de palabras.
Desarrolla la competencia
lingรผรญstica general del modelo.
Sintonizaciรณn (Fine-tuning)
Ajuste del modelo para tareas
especรญficas, como el anรกlisis de
sentimientos o la traducciรณn.
Permite la especializaciรณn en
dominios tรฉcnicos o
industriales.
Inferencia
Procesamiento de datos en
tiempo real para realizar
predicciones o resรบmenes.
Es la fase en la que el valor se
entrega al usuario final.
Para organizaciones con recursos limitados, el uso de tรฉcnicas como la
adaptaciรณn de bajo rango (LoRA) y su versiรณn cuantificada (QLoRA) permite
optimizar el uso de unidades de procesamiento grรกfico (GPU) durante el ajuste fino,
reduciendo la huella computacional sin comprometer drรกsticamente la precisiรณn.
P รก g i n a | 28
28
Procesamiento Masivo de Entrevistas y Anรกlisis
Cualitativo
El anรกlisis de entrevistas, ya sean acadรฉmicas, periodรญsticas o de investigaciรณn
de mercado, requiere una transiciรณn fluida desde el audio no estructurado hasta el
texto codificado. En la actualidad, la IA ha transformado este flujo de trabajo mediante
herramientas de transcripciรณn automatizada que ofrecen una precisiรณn lรญder en el
sector, asรญ como funciones diseรฑadas para investigadores (Pepe, 2025).
Herramientas de Transcripciรณn y su Integraciรณn Analรญtica
La elecciรณn del software de transcripciรณn depende del equilibrio entre la
precisiรณn, el costo y las funciones de colaboraciรณn. Herramientas como Sonix destacan
por su capacidad multilingรผe (49+ idiomas) y su integraciรณn con software de anรกlisis
cualitativo (CAQDAS) como ATLAS.ti, NVivo y MAXQDA.
Tabla 5: Herramientas y su capacidad multilingรผe
Herramienta
Perfil de Usuario
Ventajas Clave
Limitaciones
Sonix
Acadรฉmicos e
investigadores
Alta precisiรณn,
identificaciรณn de
hablantes y
exportaciรณn a
CAQDAS.
Puede resultar costoso
para presupuestos
muy reducidos.
Otter.ai
Equipos corporativos
Transcripciรณn en
tiempo real,
integraciรณn con
Zoom/Meet/Teams.
Menos precisiรณn con
acentos fuertes o ruido
de fondo.
Rev
Profesional/Publicaciรณ
Modelo hรญbrido (IA +
La opciรณn humana es
P รก g i n a | 29
29
n
humano) para
garantizar la
precisiรณn.
significativamente
mรกs cara.
LoopPanel
Investigadores de UX
Diseรฑado
especรญficamente para
la investigaciรณn de
usuarios.
Enfoque mรกs estrecho
que el de las
herramientas
generales.
Notta AI
Econรณmico/Freelance
Soporta 104 idiomas y
cuenta con un
generador automรกtico
de resรบmenes.
Funciones avanzadas
limitadas en
comparaciรณn con
Sonix.
A pesar de los avances, la transcripciรณn automatizada enfrenta desafรญos
persistentes. La precisiรณn puede verse comprometida por la superposiciรณn de voces,
los acentos marcados y la mala calidad del audio. Ademรกs, existe una pรฉrdida de
matices cualitativos, ya que los sistemas automatizados rara vez captan seรฑales no
verbales como el tono, las pausas prolongadas o las expresiones emocionales,
elementos que suelen ser crรญticos para el anรกlisis interpretativo.
Metodologรญas de Anรกlisis Cualitativo Asistido por IA
Una vez obtenida la transcripciรณn, el anรกlisis cualitativo se beneficia de
capacidades de IA integradas en plataformas como ATLAS.ti. La funciรณn de
codificaciรณn asistida por IA permite detectar patrones y temas de forma automรกtica
en grandes volรบmenes de datos, aplicando cรณdigos relevantes de manera consistente.
Esto se complementa con herramientas de consulta y tablas de cรณdigo-documento que
permiten rastrear relaciones e identificar tendencias significativas sin necesidad de
leer cada pรกgina manualmente.
P รก g i n a | 30
30
El anรกlisis de sentimientos aplicado a entrevistas permite obtener una visiรณn
del tono emocional de los participantes, lo cual es fundamental para comprender las
percepciones profundas en estudios de satisfacciรณn del cliente o en investigaciones
sociolรณgicas (Leyva et al., 2023). Software como Quirkos ofrece una alternativa
simplificada que permite visualizar la densidad de los datos y comparar el feedback
entre diferentes segmentos de audiencia (edad, gรฉnero, ubicaciรณn) mediante la
codificaciรณn por colores.
Extracciรณn de Informaciรณn de Noticias y Artรญculos
El procesamiento masivo de noticias requiere arquitecturas capaces de
manejar la heterogeneidad de las fuentes web y la volatilidad de la informaciรณn. La
extracciรณn de entidades es el pilar de este proceso, que transforma el texto no
estructurado en datos organizados y consultables (Yasaca et al., 2025).
Flujo de Trabajo para la Extracciรณn de Entidades (NER)
El objetivo fundamental es identificar y categorizar informaciรณn clave como
nombres, ubicaciones, organizaciones y fechas. Este proceso sigue un flujo
sistemรกtico:
1. Procesamiento previo: Limpieza del texto para eliminar ruido (HTML,
anuncios), tokenizaciรณn y etiquetado de las partes del discurso (POS tagging).
2. Identificaciรณn de entidades: Uso de modelos de NER (Named Entity
Recognition) para identificar entidades potenciales. En la frase "A partir de enero
de 2025, Arvind Krishna es el CEO de IBM", el sistema debe identificar cuatro
entidades distintas.
3. Clasificaciรณn y Vinculaciรณn: Categorizar las entidades (Persona, Fecha,
Organizaciรณn) y resolver las coreferencias. Esto implica entender que Krishna,
P รก g i n a | 31
31
Arvind Krishna y el CEO se refieren a la misma persona en un artรญculo, un
proceso tambiรฉn conocido como vinculaciรณn de entidades.
4. Extracciรณn de Relaciones y Eventos: Identificar cรณmo las entidades interactรบan
entre sรญ. Por ejemplo, la relaciรณn del CEO conecta a la persona con la
organizaciรณn.
Herramientas de minerรญa de noticias en Python
Para el desarrollo de sistemas de procesamiento de noticias, el ecosistema de
Python ofrece librerรญas robustas que automatizan el raspado (scraping) y el anรกlisis:
โ— Newspaper3k: Permite extraer el contenido principal de un artรญculo, los autores,
la fecha de publicaciรณn, las imรกgenes y las palabras clave simplemente pasando
la URL. Es ideal para eliminar el junk data de los portales de noticias.
โ— Scrapy: Un framework de alto nivel para rastrear sitios web y extraer datos
estructurados, adecuado para proyectos de gran escala que requieren un
crawling masivo.
โ— Feedparser: Especializado en el anรกlisis de fuentes RSS y Atom, lo que permite
monitorear actualizaciones de noticias en tiempo real.
โ— PyGoogleNews: Actรบa como un wrapper no oficial de Google News, facilitando
la bรบsqueda de noticias por palabras clave, regiรณn o periodo de tiempo.
La combinaciรณn de estas herramientas con los modelos de lenguaje de spaCy
permite construir pipelines de producciรณn que transforman flujos de noticias globales
en bases de datos de conocimiento estructurado en minutos.
P รก g i n a | 32
32
Anรกlisis de Sentimientos y Emociones en Redes
Sociales
Las redes sociales presentan el desafรญo lingรผรญstico mรกs complejo debido al uso
extensivo de jerga, abreviaturas, emojis y, sobre todo, al sarcasmo. El anรกlisis de
sentimientos se ha desplazado de una clasificaciรณn binaria (positivo/negativo) a un
anรกlisis multidimensional de emociones e intenciones (Yasaca et al., 2025).
Modelos Especializados para el Idioma Espaรฑol
Para el procesamiento de redes sociales en espaรฑol, los modelos genรฉricos
suelen fallar al no captar los matices culturales. Por ello, se recomienda el uso de
modelos entrenados especรญficamente con datos de plataformas como Twitter (X)
(vรฉase la Tabla 6).
Tabla 6: Modelos entrenados segรบn la identidad cultural y el software de
programaciรณn
Modelo / API
Origen
Fortalezas en redes
sociales
Categorรญas de
Anรกlisis
pysentimiento
Python Library
Optimizado para
textos informales,
maneja emojis de
forma nativa.
POS, NEG, NEU.
RoBERTuito
Hugging Face
Entrenado con 500M
de tweets en espaรฑol,
es excelente para el
Twitter-speak.
Sentimiento y
emociones.
BETO
Universidad de Chile
Versiรณn espaรฑola de
General, adaptable.
P รก g i n a | 33
33
BERT, base de muchos
modelos
especializados.
Google Cloud NLP
Google
Proporciona la
magnitud emocional
(intensidad del
sentimiento).
Escala de -1 a 1.
Sentiment Analysis
Spanish
Python Library
Red neuronal
entrenada con 800k
reseรฑas, con alta
precisiรณn (88%).
Clasificaciรณn de
reseรฑas.
Monitoreo de la reputaciรณn de marca en tiempo real
Las herramientas de escucha social (Social Listening) integran estas APIs para
ofrecer dashboards de inteligencia de negocio. Plataformas como Hootsuite y
Talkwalker permiten no solo contar las menciones, sino tambiรฉn detectar crisis
potenciales mediante el anรกlisis de la velocidad de la discusiรณn y de cambios
repentinos en el tono emocional de la audiencia.
Un aspecto crรญtico es el anรกlisis de los emojis. Un emoji de pulgar hacia abajo
en un comentario aparentemente positivo puede ser el indicador definitivo de
sarcasmo, una sutileza que las herramientas modernas de IA, como Meltwater y
Brand24, ya son capaces de procesar mediante anรกlisis contextual (Hauthal et al.,
2021). La capacidad de estas herramientas para asignar una puntuaciรณn de influencia
o de alcance estimado (ESMR) asegura que las empresas prioricen las menciones que
realmente impactan en su reputaciรณn.
P รก g i n a | 34
34
Identificaciรณn de Patrones y Tendencias mediante
Modelado de Temas
El modelado de temas (Topic Modeling) es una tรฉcnica esencial para descubrir
de quรฉ se habla en un corpus masivo sin categorรญas predefinidas. Es una forma de
aprendizaje no supervisado que identifica clรบsteres de palabras que suelen coocurrir
en los documentos.
Latent Dirichlet Allocation (LDA)
El modelo LDA es la tรฉcnica bayesiana clรกsica para el modelado de temas. Se
basa en la premisa de que cada documento es una mezcla de temas latentes y que cada
tema es una distribuciรณn de palabras. El algoritmo intenta realizar una ingenierรญa
inversa del proceso de generaciรณn de texto para descubrir estas estructuras ocultas
(Pinto da Costa, 2022).
Tรฉcnicamente, el LDA utiliza una matriz Documento-Tรฉrmino y asigna
probabilidades:
โ— Probabilidad Palabra-Tema: Quรฉ tan probable es que una palabra clave
pertenezca a un tema especรญfico.
โ— Probabilidad Documento-Tema: ยฟEn quรฉ proporciรณn se compone un documento
de diversos temas?
Para que el LDA sea efectivo, el preprocesamiento es vital. Se deben eliminar
las stopwords (palabras comunes como โ€œelโ€, โ€œyโ€, โ€œqueโ€) y aplicar lematizaciรณn para
reducir las palabras a su raรญz base, evitando que las variantes de una misma palabra
se traten como tรฉrminos diferentes.
P รก g i n a | 35
35
BERTopic y el Modelado Dinรกmico de Temas (DTM)
Mientras que el LDA trata los documentos como una bolsa de palabras
ignorando el contexto, BERTopic utiliza embeddings de transformadores para
capturar la semรกntica profunda. Una de sus mayores ventajas es el Modelado
Dinรกmico de Temas (DTM), que permite analizar la evoluciรณn de los temas a lo largo
del tiempo.
El DTM permite a los investigadores responder preguntas complejas sobre la
evoluciรณn de las tendencias:
โ— Ajuste Global: Estabiliza la representaciรณn del tema al compararla con el
significado global del corpus.
โ— Ajuste Evolutivo: Permite que un tema cambie gradualmente entre intervalos de
tiempo (t y t-1), capturando cรณmo la terminologรญa de un concepto evoluciona (p.
ej., cรณmo el tรฉrmino โ€œtrabajo remotoโ€ se transformรณ en modelos hรญbridos
pospandemia).
Arquitecturas Modernas para la Sรญntesis de
Informaciรณn: RAG y Agentes
A medida que el volumen de texto crece, la necesidad de sintetizar
informaciรณn de mรบltiples fuentes de manera coherente ha llevado al desarrollo de la
Generaciรณn Aumentada por Recuperaciรณn (RAG). Esta arquitectura permite que un
LLM responda preguntas utilizando datos externos que no estaban presentes en su
entrenamiento original, como documentos internos o noticias de รบltima hora.
RAG Clรกsico vs. Recuperaciรณn Agรฉntica
En la actualidad, la distinciรณn entre RAG bรกsico y sistemas agรฉnticos es
P รก g i n a | 36
36
fundamental para el procesamiento masivo:
1. RAG Clรกsico: Utiliza bรบsquedas hรญbridas (keyword + vector) y reclasificaciรณn
semรกntica para encontrar los 50 mejores fragmentos de informaciรณn. Es ideal para
consultas directas y para requisitos de velocidad.
2. Recuperaciรณn Agรฉntica: El LLM actรบa como un agente que analiza la pregunta
compleja, la descompone en subconsultas dirigidas, las ejecuta en paralelo en
mรบltiples fuentes y sintetiza una respuesta final estructurada con citas claras de
procedencia.
Mejores Prรกcticas en la Implementaciรณn de RAG
Para garantizar que la sรญntesis de informaciรณn no genere alucinaciones (datos
falsos), se deben aplicar tรฉcnicas de recuperaciรณn avanzada:
โ— Bรบsqueda Hรญbrida: Combina la precisiรณn de la bรบsqueda por palabras clave con
la flexibilidad semรกntica de los vectores para maximizar el recall.
โ— Re-ranking: Despuรฉs de una bรบsqueda inicial, un modelo de reclasificaciรณn
(cross-encoder) evalรบa la utilidad real de cada fragmento antes de enviarlo al
modelo de generaciรณn.
โ— Context Distillation: Reduce el bloat de los prompts al eliminar informaciรณn
irrelevante de los fragmentos recuperados, lo que mejora la precisiรณn y reduce el
costo de tokens.
โ— GraphRAG: Utiliza bases de datos de grafos para conectar entidades entre
diferentes documentos, lo que permite responder preguntas que requieren unir
puntos entre fuentes aparentemente inconexas.
P รก g i n a | 37
37
Adquisiciรณn de Datos y ร‰tica en Plataformas
Sociales
La extracciรณn masiva de textos de redes sociales como Reddit y Twitter (X)
enfrenta desafรญos tรฉcnicos y regulatorios cada vez mรกs estrictos. Para Reddit, la API
oficial permite un acceso รฉtico y sostenible (60 solicitudes por minuto) y la librerรญa
PRAW es la opciรณn preferida por su manejo automรกtico de los lรญmites de velocidad.
Pushshift sigue siendo una herramienta vital para investigadores acadรฉmicos que
necesitan acceder a archivos histรณricos masivos desde 2005, aunque ha experimentado
limitaciones en la ingesta de nuevos datos desde 2023 (Ortรญz y Mosquera, 2020).
En Twitter (X), las restricciones han llevado a los investigadores a utilizar
mรฉtodos alternativos:
โ— Apify Scraper: Ejecuta raspadores en la nube que gestionan la rotaciรณn de proxies
y evitan los bloqueos antibot.
โ— Exportaciรณn HAR: Un enfoque manual en el que se exporta el trรกfico de red del
navegador y se procesa localmente para extraer JSON y metadatos, sin depender
de la API oficial.
ร‰tica y Datos Sintรฉticos
La IA รฉtica es ahora una prioridad corporativa. El entrenamiento con datos
sesgados puede dar lugar a discriminaciรณn en aplicaciones de seguros o de
contrataciรณn. En este contexto, el uso de datos sintรฉticos ha cobrado popularidad.
Estos datos se generan artificialmente para replicar las caracterรญsticas estadรญsticas de
los datos reales sin contener informaciรณn personal identificable, lo que permite
cumplir con regulaciones de privacidad como el GDPR mientras se continรบan
innovando los modelos de anรกlisis.
P รก g i n a | 38
38
Integraciรณn y Gobernanza de Mรบltiples Fuentes
El procesamiento masivo no es un fin en sรญ mismo, sino un medio para la toma
de decisiones. Esto requiere una metodologรญa rigurosa para integrar entrevistas, redes
sociales y noticias en un ecosistema coherente.
Pasos para una Integraciรณn de Datos Exitosa
1. Definiciรณn de Objetivos: Identificar quรฉ datos realmente aportan valor a las
metas empresariales y evitar la acumulaciรณn de datos irrelevantes.
2. Identificaciรณn y Evaluaciรณn de Fuentes: Asegurar que las fuentes sean
confiables y comprender sus diversos formatos (JSON, XML, CSV y APIs).
3. Limpieza y Normalizaciรณn: Identificar registros incompletos, eliminar
duplicados y estandarizar las convenciones de nomenclatura (p. ej., formatos de
fecha coherentes).
4. Automatizaciรณn: Implementar flujos de trabajo ETL (Extraer, Transformar,
Cargar) que mantengan la informaciรณn actualizada en tiempo real.
La gobernanza de datos asegura que la calidad se mantenga a lo largo del
tiempo, estableciendo umbrales para detectar la deriva (drift) en el rendimiento de los
modelos de IA, lo cual es esencial en entornos dinรกmicos donde el lenguaje y los temas
de tendencia cambian rรกpidamente (Rodrรญguez et al., 2025).
Visualizaciรณn de Redes Semรกnticas y
Conceptuales
Para comprender la complejidad de los datos masivos, la visualizaciรณn de
grafos permite identificar patrones que no son evidentes en tablas o en textos planos.
Las redes semรกnticas revelan cรณmo las ideas se agrupan y quรฉ conceptos son centrales
P รก g i n a | 39
39
en una conversaciรณn.
Herramientas de Visualizaciรณn de Vanguardia
โ— Gephi: Es la plataforma lรญder para la exploraciรณn de grafos a gran escala. Permite
calcular mรฉtricas de centralidad como el Betweenness (quรฉ nodos actรบan como
puentes entre grupos) y el Eigenvector (quรฉ nodos estรกn conectados a otros nodos
importantes).
โ— VOSviewer: Diseรฑado especรญficamente para visualizar redes bibliomรฉtricas y de
citaciรณn, lo que permite mapear de forma intuitiva el panorama de la
investigaciรณn cientรญfica.
โ— NodeXL: Una extensiรณn de Excel que permite a usuarios no tรฉcnicos generar
mapas de redes semรกnticas a partir de sus propias hojas de cรกlculo, revelando
clรบsteres de palabras clave.
La visualizaciรณn profesional en Gephi, mediante algoritmos de distribuciรณn
como Force Atlas 2 o Fruchterman-Reingold, permite transformar una red en bruto en
una representaciรณn visualmente atractiva y analรญticamente profunda que puede
exportarse en alta resoluciรณn para informes estratรฉgicos.
El procesamiento masivo de textos se define por la capacidad de integrar
mรบltiples fuentes de datos no estructurados en arquitecturas agรฉnticas y dinรกmicas.
La transiciรณn de modelos estรกticos a modelos evolutivos, como BERTopic, permite a
las empresas no solo entender el presente, sino tambiรฉn anticipar cambios en las
preferencias de los consumidores y detectar oportunidades de mercado ocultas.
La adopciรณn de RAG avanzado y de sistemas de recuperaciรณn agรฉntica
garantiza que la sรญntesis de informaciรณn sea precisa, citable y libre de alucinaciones,
superando las limitaciones de los chatbots convencionales. Sin embargo, el รฉxito
tecnolรณgico debe ir acompaรฑado de una sรณlida base รฉtica que priorice la privacidad
P รก g i n a | 40
40
mediante datos sintรฉticos y la transparencia en el uso de la IA (Alawida et al., 2023).
En รบltima instancia, el procesamiento de textos ya no es una tarea aislada de
los departamentos tรฉcnicos, sino una competencia central de la inteligencia de
negocios moderna. Las organizaciones que dominen la extracciรณn de insights a partir
de entrevistas, noticias y redes sociales obtendrรกn una ventaja competitiva decisiva al
basar sus decisiones en la realidad compleja y matizada del lenguaje humano,
procesada a escala masiva.
P รก g i n a | 41
41
Capรญtulo III
Modelado basado en agentes:
Simulaciรณn de comportamientos
humanos complejos para predecir
dinรกmicas sociales
La evoluciรณn contemporรกnea de las ciencias sociales ha encontrado en el
modelado basado en agentes (ABM) una herramienta paradigmรกtica para superar las
limitaciones de los enfoques analรญticos tradicionales. Esta metodologรญa, basada en la
simulaciรณn computacional de individuos autรณnomos y sus interacciones, permite
abordar la complejidad inherente a los sistemas humanos de una manera que las
ecuaciones diferenciales y los modelos estadรญsticos agregados no han logrado
satisfacer plenamente. En lugar de depender de promedios poblacionales que a
menudo oscurecen la diversidad del comportamiento individual, el ABM construye
sociedades artificiales desde abajo hacia arriba, permitiendo que las dinรกmicas
globales emerjan orgรกnicamente de reglas locales.
La relevancia de este enfoque ha crecido exponencialmente en la รบltima
dรฉcada, impulsada por la disponibilidad masiva de microdatos y por un aumento sin
precedentes en la potencia de cรกlculo. Asรญ, el campo ha alcanzado un punto de
inflexiรณn en el que los modelos ya no son solo ejercicios teรณricos o estilizados, sino
herramientas tรกcticas utilizadas por bancos centrales y organismos de seguridad para
predecir desde burbujas financieras hasta el flujo de multitudes en situaciones de
emergencia. El presente informe detalla los fundamentos, la evoluciรณn, las
aplicaciones crรญticas y los desafรญos รฉticos de esta tecnologรญa, ofreciendo una visiรณn
P รก g i n a | 42
42
exhaustiva de su capacidad para transformar nuestra comprensiรณn de la realidad
social.
Fundamentos ontolรณgicos y la insuficiencia de los
modelos agregados
La premisa fundamental del modelado basado en agentes es que el sistema
social es un sistema adaptativo complejo. En estos sistemas, el todo no es simplemente
la suma de sus partes; por el contrario, las propiedades del nivel macro surgen de las
interacciones no lineales del nivel micro. Esta nociรณn de emergencia desafรญa la
metodologรญa tradicional de las ciencias sociales, que durante dรฉcadas se basรณ en
ecuaciones diferenciales para modelar flujos y stocks agregados.
Las crรญticas a los modelos basados en ecuaciones (EBM) se centran en su
incapacidad para captar la heterogeneidad de los agentes y la estructura de sus redes
de contacto. Mientras que un EBM asume que una poblaciรณn es homogรฉnea o que sus
miembros interactรบan de manera aleatoria (mezcla perfecta), el ABM permite
especificar que cada individuo posee atributos รบnicos, como edad, ingresos, creencias
y niveles de pรกnico (Norabuena et al., 2020). Esta capacidad de representar la no
independencia de los individuos es crucial en contextos en los que el comportamiento
de una sola persona, como el de un vendedor en pรกnico o de un paciente cero en una
epidemia, puede desencadenar una cascada que altere todo el sistema.
Comparativa de paradigmas de modelado en ciencias sociales
Para comprender la transiciรณn hacia el ABM, es necesario evaluar las
diferencias estructurales entre los mรฉtodos dominantes. La Tabla 7 resume las
dimensiones clave que distinguen el modelado basado en agentes de los enfoques top-
down tradicionales.
P รก g i n a | 43
43
Tabla 7: Dimensiones de modelos ABM, EBM y estadรญstico
Dimensiรณn
Modelado basado en
agentes (ABM)
Modelado Basado en
Ecuaciones (EBM)
Modelado Estadรญstico
Punto de partida
Reglas de
comportamiento
individual
Tasas de cambio
globales
Datos histรณricos
observados
Heterogeneidad
Intrรญnseca; cada
agente es รบnico
Generalmente
ausente; uso de
promedios
Capturada como
varianza
Interacciones
Locales, directas y en
red
Indirectas; a travรฉs de
variables globales
Independencia
asumida
Equilibrio
No asumido; el
sistema puede ser
dinรกmico
El sistema tiende al
equilibrio
Estรกtico o
comparativo
Validaciรณn
Micro y macro
(multinivel)
Solo a nivel macro
(agregado)
Ajuste a datos
histรณricos
El ABM ofrece una ontologรญa natural para los problemas sociales porque los
seres humanos, las instituciones y las empresas actรบan como agentes autรณnomos en la
realidad. Al codificar estas entidades como objetos de software con estados internos y
reglas de decisiรณn, los investigadores pueden hacer crecer fenรณmenos sociales en
laboratorios digitales, explorando contrafรกcticos que serรญan imposibles o poco รฉticos
de probar en el mundo real, como el impacto de un confinamiento total o la caรญda
deliberada de un mercado de valores.
Arquitectura de las sociedades artificiales
Un modelo basado en agentes se compone de tres elementos esenciales: los
agentes, el entorno y las reglas de interacciรณn. La sofisticaciรณn de estos modelos ha
P รก g i n a | 44
44
evolucionado desde simples autรณmatas celulares hasta marcos integrados con
inteligencia artificial generativa.
Agentes: Autonomรญa y racionalidad limitada
Los agentes son las unidades fundamentales del modelo. Se caracterizan por
su autonomรญa: procesan informaciรณn y toman decisiones sin intervenciรณn externa
directa. En lugar de la racionalidad perfecta asumida por la economรญa clรกsica, los
agentes en un ABM operan con una racionalidad limitada, recurriendo a heurรญsticas o
reglas simples para alcanzar sus objetivos.
La tipologรญa de los agentes se ha clasificado segรบn su complejidad cognitiva.
Los agentes de reflejo simple operan mediante reglas de condiciรณn-acciรณn, mientras
que los agentes basados en objetivos o en utilidad pueden planificar secuencias de
acciones para maximizar una funciรณn de bienestar o alcanzar un estado deseado. En
los desarrollos mรกs recientes, se han integrado agentes impulsados por modelos de
lenguaje de gran tamaรฑo (LLM), lo que les permite poseer un conocimiento previo rico
y adaptar su comportamiento de manera fluida segรบn el contexto narrativo de la
simulaciรณn (Cina et al., 2025).
El Entorno y la Topologรญa de Interacciรณn
El entorno define dรณnde se encuentran los agentes y cรณmo se mueven. Este
espacio puede ser una rejilla abstracta (como en el Juego de la Vida de Conway), un
espacio continuo o una red social compleja. La topologรญa es crรญtica porque determina
quiรฉn puede interactuar con quiรฉn. En un sistema social, los agentes no interactรบan
con todos los demรกs, sino con sus vecinos en una red de amigos, colegas o familiares.
Las topologรญas comunes incluyen:
โ— Redes de mundo pequeรฑo: en las que la mayorรญa de los agentes no son vecinos,
P รก g i n a | 45
45
pero se puede llegar a cualquier otro en pocos pasos.
โ— Redes de escala libre: caracterizadas por la presencia de hubs o nodos altamente
conectados.
โ— Topologรญas basadas en SIG: Utilizan datos geogrรกficos reales para simular el
movimiento en ciudades especรญficas, importando capas de edificios, calles y
obstรกculos fรญsicos.
Reglas de Decisiรณn y Aprendizaje
Las reglas de interacciรณn rigen el comportamiento del agente ante estรญmulos
externos. Estas pueden ser tan simples como si mi vecino tiene una opiniรณn diferente,
cรกmbiala con una probabilidad o tan complejas como funciones de utilidad
multivariables que sopesan costos y beneficios. El aprendizaje y la adaptaciรณn son
componentes vitales, permitiendo que los agentes modifiquen sus reglas internas a
partir del รฉxito o el fracaso de acciones pasadas, replicando la evoluciรณn cultural y
social.
Evoluciรณn histรณrica: de Schelling a los agentes
generativos
La historia del ABM es un relato de convergencia entre la sociologรญa
matemรกtica, la ecologรญa y la computaciรณn. Aunque sus raรญces teรณricas se encuentran
en los trabajos de pensadores como Adam Smith sobre el orden emergente, el campo
comenzรณ formalmente con el surgimiento de la computaciรณn.
Los pioneros de los aรฑos 70
En 1971, Thomas Schelling publicรณ su modelo de segregaciรณn, demostrando
que patrones macroscรณpicos de segregaciรณn racial podรญan emerger incluso de
P รก g i n a | 46
46
preferencias individuales muy leves por la proximidad a vecinos similares. Casi
simultรกneamente, James Sakoda propuso un marco similar para estudiar las
interacciones grupales, sentando las bases de lo que hoy conocemos como dinรกmica
de grupos artificiales. En esta etapa, los modelos se realizaban con frecuencia de forma
manual, utilizando tableros y monedas.
La era del Instituto de Santa Fe y Sugarscape
Durante las dรฉcadas de 1980 y 1990, el Instituto de Santa Fe (SFI) se convirtiรณ
en el epicentro de la ciencia de la complejidad. Bajo el liderazgo de figuras como
Christopher Langton, se desarrollรณ la plataforma Swarm para facilitar la creaciรณn de
modelos cientรญficos. Un hito fundamental fue la publicaciรณn de Growing Artificial
Societies, de Joshua Epstein y Robert Axtell, en 1996. Su modelo, Sugarscape, explorรณ
la emergencia de estructuras sociales, redes de intercambio, transmisiรณn cultural e
incluso dinรกmicas de guerra a partir de agentes que buscaban azรบcar en un paisaje
bidimensional.
El salto hacia la economรญa convencional (2025)
Histรณricamente, la economรญa dominante marginรณ al ABM debido a su
naturaleza computacional y la falta de soluciones analรญticas cerradas. Sin embargo, en
agosto de 2025, el grupo de trabajo del SFI titulado Economic Agent-Based Models:
Crossing Over the Tipping Point marcรณ un cambio histรณrico. Este encuentro reuniรณ a
banqueros centrales de paรญses como Chile, Canadรก e Italia para discutir cรณmo los
modelos basados en agentes estรกn superando a los enfoques convencionales al
incorporar microdatos masivos para predecir burbujas inmobiliarias y el impacto de
los desastres ambientales.
P รก g i n a | 47
47
Aplicaciones Crรญticas en la Sociedad Moderna
El modelado basado en agentes ha encontrado aplicaciones en casi todas las
facetas de la vida pรบblica donde la interacciรณn humana es el motor principal del
sistema.
Economรญa y Finanzas Adaptativas
En contraste con los modelos econรณmicos tradicionales que asumen que los
mercados tienden al equilibrio, el ABM reconoce que los sistemas financieros estรกn en
constante cambio y estรกn sujetos a comportamientos no lineales. Los modelos
modernos simulan diferentes perfiles de inversores, incluidos los imitadores y los
tรฉcnicos, para entender cรณmo la retroalimentaciรณn positiva puede conducir a crisis
financieras.
Un avance significativo ha sido la capacidad de estos modelos para simular
economรญas nacionales completas. Paรญses como Hungrรญa y Canadรก han implementado
ABM de alta calidad que permiten a los responsables de polรญticas realizar
experimentos de laboratorio sobre el impacto de cambios en las tasas de interรฉs o de
intervenciones en la cadena de suministro, sin arriesgar la economรญa real.
Difusiรณn de Innovaciones y Marketing
La comprensiรณn de cรณmo se propagan las nuevas tecnologรญas ha sido
revolucionada por el ABM. El modelo clรกsico de Bass se ha extendido a marcos
basados en agentes para considerar la estructura de la red social de los adoptantes
(Bakker, 2019). La ecuaciรณn de Bass se define tradicionalmente como:
P รก g i n a | 48
48
Donde es la probabilidad de adopciรณn en el tiempo , es la fracciรณn
acumulada de adoptantes, es el coeficiente de innovaciรณn y es el coeficiente de
imitaciรณn.
En un ABM, este proceso se modela de modo que cada agente decida adoptar
segรบn su propia predisposiciรณn () y la influencia de sus vecinos directos en la red ( ).
Simulaciones recientes del mercado de sistemas fotovoltaicos en Alemania utilizaron
ABM con 25 parรกmetros libres, logrando un coeficiente de determinaciรณn
al ajustarse a datos de mรกs de 6.000 puntos, lo que demuestra la potencia predictiva
de estos modelos cuando se calibran con Big Data.
Dinรกmicas de Opiniรณn y Polarizaciรณn
La polarizaciรณn polรญtica es uno de los desafรญos sociales mรกs urgentes del siglo
XXI. Los modelos de opiniรณn basados en agentes, como el de Hegselmann-Krause
(HK), estudian cรณmo las personas ajustan sus creencias a partir de la proximidad
intelectual con otros. Por ende, se han desarrollado modificaciones que integran la
teorรญa de la identidad social, lo que demuestra que la polarizaciรณn puede surgir no por
una repulsiรณn consciente entre opuestos, sino por la creaciรณn de barreras de
comunicaciรณn impulsadas por la pertenencia a un grupo (McCoy, 2022).
Estas simulaciones muestran que la heterogeneidad en la apertura mental de
los agentes tiene un efecto paradรณjico: mientras que la identidad grupal divide, una
distribuciรณn variada de niveles de tolerancia puede actuar como un motor de consenso
en poblaciones grandes.
P รก g i n a | 49
49
Gestiรณn de Emergencias y Seguridad Pรบblica
El ABM es quizรกs la herramienta mรกs eficaz para el diseรฑo de estrategias de
evacuaciรณn y de gestiรณn de multitudes, cuando los experimentos fรญsicos son peligrosos
o imposibles.
El Modelo de Fuerza Social (SFM) y el pรกnico
El Modelo de Fuerza Social, introducido originalmente por Helbing y Molnรกr,
trata a los peatones como partรญculas sujetas a fuerzas sociales de repulsiรณn y atracciรณn.
En situaciones de emergencia, surge el efecto mรกs rรกpido es mรกs lento (faster-is-slower),
en el que el deseo individual de salir rรกpidamente provoca atascos en forma de arco
en los cuellos de botella, lo que reduce la eficiencia total de la evacuaciรณn.
Investigaciones recientes han integrado factores psicolรณgicos profundos en estas
simulaciones, tales como:
โ— Retrasos en la respuesta: el tiempo que tarda un agente en reconocer una
amenaza.
โ— Duda en los puntos de decisiรณn: vacilaciรณn ante mรบltiples rutas posibles.
โ— Elecciรณn irracional de rutas: Tendencia a seguir a la multitud (pastoreo) incluso
si existen salidas mรกs despejadas.
El Marco RESCUE 3D
El sistema RESCUE (cRowd Evacuation Simulation via Controlling SDM-United
charactErs) representa el estado del arte en esta รกrea. A diferencia de los modelos 2D
simplificados, RESCUE utiliza un flujo Sensorial-Decisiรณn-Motor (SDM) para simular
el movimiento humano en 3D en terrenos irregulares. Este marco permite:
1. Percepciรณn dinรกmica de la multitud: Los agentes ajustan su velocidad y
P รก g i n a | 50
50
direcciรณn en tiempo real basรกndose en la proximidad fรญsica (proxรฉmica).
2. Control de marcha personalizado: Los agentes tienen diferentes capacidades
fรญsicas segรบn su edad y condiciรณn fรญsica, lo que genera una diversidad de
movimientos realista.
3. Visualizaciรณn de fuerzas a nivel de parte: Permite a los analistas ver
exactamente dรณnde se estรกn produciendo las presiones fรญsicas mรกs peligrosas en
una multitud para prevenir incidentes de aplastamiento.
Ecosistema de Software y Herramientas de
Modelado
La implementaciรณn de un ABM requiere elegir la herramienta adecuada segรบn
la escala y el objetivo de la investigaciรณn. La siguiente tabla compara las plataformas
lรญderes en el dominio (vรฉase la Tabla 8).
Tabla 8: Plataformas LBM y sus sintaxis de programaciรณn
Plataforma
Lenguaje de
Programaciรณn
Fortalezas
Casos de Uso Ideales
NetLogo
Logo (dialecto
especializado)
Facilidad de uso, gran
biblioteca de modelos
y excelente para el
prototipado rรกpido.
Educaciรณn, ciencias
sociales teรณricas,
modelos de baja
complejidad.
Repast Simphony /
HPC
Java / C++ / Groovy
Alta escalabilidad,
soporte para
computaciรณn
distribuida de alto
rendimiento.
Simulaciones a gran
escala (ciudades
enteras), trรกfico,
epidemiologรญa
masiva.
AnyLogic
Java
Multiparadigma,
visualizaciรณn
Logรญstica, cadena de
suministro, procesos
P รก g i n a | 51
51
profesional en 3D,
integraciรณn
empresarial.
de manufactura,
consultorรญa de
negocios.
Mesa
Python
Acceso a librerรญas de
IA y de ciencia de
datos (Pandas, ML),
integraciรณn con
Jupyter.
Investigaciรณn
acadรฉmica moderna,
prototipado rรกpido e
integraciรณn de datos.
Agents.jl
Julia
Rendimiento superior
(hasta 20x mรกs rรกpido
que los competidores),
cรณdigo conciso.
Modelos que
requieren miles de
ejecuciones para el
anรกlisis de
sensibilidad masivo.
Un hallazgo tรฉcnico relevante en 2024 mostrรณ que NetLogo puede ser hasta 20
veces mรกs rรกpido que implementaciones basadas en Groovy (como ReLogo) en
modelos especรญficos, lo que desafรญa la percepciรณn de que las herramientas fรกciles son
necesariamente lentas. Sin embargo, para proyectos que involucran millones de
agentes, Repast HPC sigue siendo la referencia por su capacidad para ejecutarse en
supercomputadoras.
Metodologรญas de Validaciรณn: El desafรญo de la
credibilidad
La validaciรณn es el talรณn de Aquiles del modelado basado en agentes. Un
modelo puede producir resultados visualmente atractivos, pero carecer de base
empรญrica. Para mitigar este riesgo, se han estandarizado protocolos rigurosos de
validaciรณn y verificaciรณn (V&V).
P รก g i n a | 52
52
Modelado orientado a patrones (POM)
El marco POM sugiere que un modelo es creรญble solo si puede reproducir
simultรกneamente mรบltiples patrones observados en la realidad a distintas escalas. Por
ejemplo, un modelo de trรกfico exitoso no solo debe predecir el tiempo total de viaje
(nivel macro), sino tambiรฉn la distribuciรณn de velocidades individuales y la frecuencia
de frenado en intersecciones especรญficas (nivel micro).
El Protocolo ODD
Para garantizar la replicabilidad cientรญfica, el protocolo ODD (Overview, Design
concepts, and Details) se ha vuelto obligatorio en muchas publicaciones. Este marco
obliga al modelador a describir la arquitectura del modelo de forma secuencial,
detallando desde el propรณsito y las escalas hasta las fรณrmulas exactas para la toma de
decisiones de los agentes, eliminando la ambigรผedad que plagaba los primeros
modelos de los aรฑos 90.
Anรกlisis de Sensibilidad y Docking
El anรกlisis de sensibilidad permite entender quรฉ parรกmetros tienen mayor
impacto en los resultados del modelo y ayuda a identificar variables crรญticas que
requieren datos mรกs precisos. Por otro lado, el docking es el proceso de intentar
replicar los resultados de un modelo existente utilizando una plataforma de software
diferente, lo cual sirve como una prueba de fuego de la robustez del modelo original
(Ginocchi et al., 2021).
ร‰tica, Riesgos y el Futuro del ABM
A medida que los agentes se vuelven mรกs autรณnomos y realistas, los desafรญos
รฉticos se multiplican. La integraciรณn de la IA generativa en el ABM ha abierto una caja
P รก g i n a | 53
53
de Pandora de preocupaciones sobre la manipulaciรณn y el sesgo.
Sesgo algorรญtmico y transparencia
Los agentes entrenados con datos histรณricos pueden perpetuar y amplificar
prejuicios raciales, de gรฉnero o socioeconรณmicos. En 2025, el Departamento de
Seguridad Nacional (DHS) de EE. UU. incluyรณ la autonomรญa de los agentes en su lista
de riesgos crรญticos para la infraestructura nacional, advirtiendo sobre las
consecuencias no deseadas de decisiones automatizadas en los sistemas de salud y de
finanzas.
La transparencia es otro frente crรญtico. Se han documentado casos en los que
agentes de IA en entornos simulados han sido diseรฑados para ser engaรฑosos,
ocultando su verdadera identidad o manipulando emocionalmente a los usuarios
humanos para alcanzar objetivos de marketing o polรญticos.
Gobernanza y Estรกndares
El campo avanza en la elaboraciรณn de un cรณdigo de รฉtica formal para los
simulacionistas. Los principios propuestos incluyen:
1. Responsabilidad profesional: Garantizar la alta calidad y la revisiรณn por pares
de los modelos utilizados para polรญticas pรบblicas.
2. Privacidad de datos: Honrar los derechos de las personas cuyos datos se utilizan
para calibrar las sociedades artificiales.
3. Seguridad tรฉcnica: Implementar sistemas como el Granite Guardian de IBM, que
puede detectar alucinaciones en los agentes antes de que tomen acciones daรฑinas.
P รก g i n a | 54
54
Perspectiva a largo plazo: La Era del Simulador
Social
El modelado basado en agentes estรก transformando las ciencias sociales de una
disciplina puramente descriptiva a otra experimental y predictiva. La capacidad de
simular la complejidad humana no solo nos permite entender mejor el pasado, como
el ascenso de las polรญticas de Inner Asia, sino tambiรฉn prepararnos para un futuro
incierto.
Desde la resoluciรณn de paradojas macroeconรณmicas hasta la prevenciรณn de
catรกstrofes en estadios mediante simulaciones 3D, el ABM se ha consolidado como el
microscopio de las ciencias sociales. El desafรญo futuro no radica en la potencia de
cรณmputo, sino en nuestra capacidad para alinear estas potentes simulaciones con los
valores humanos, asegurando que las predicciones generadas sirvan para construir
sociedades mรกs resilientes, justas y seguras. La convergencia entre microdatos, IA
generativa y teorรญa de la complejidad promete una era en la que las dinรกmicas sociales
ya no sean un misterio impenetrable, sino un sistema comprensible y, en รบltima
instancia, mejorable mediante la ciencia computacional.
P รก g i n a | 55
55
Capรญtulo IV
Gestiรณn Legislativa y Normativa:
Metodologรญas Tรฉcnicas de Redacciรณn
en la Administraciรณn Pรบblica
La gestiรณn legislativa y normativa en el Estado moderno ha trascendido la
mera producciรณn de textos jurรญdicos para convertirse en una disciplina estratรฉgica que
integra el anรกlisis de polรญticas pรบblicas, la evaluaciรณn tรฉcnica y la arquitectura del
lenguaje. Este proceso no se limita a la redacciรณn de leyes, sino que abarca la totalidad
del ciclo de vida de la intervenciรณn estatal, desde la identificaciรณn de una falla de
mercado o de una necesidad social hasta la evaluaciรณn ex post de la eficacia de la
norma. La legitimidad de la acciรณn de gobierno hoy depende fundamentalmente de
la calidad de sus regulaciones, entendida como la capacidad de estas para alcanzar
objetivos de interรฉs pรบblico minimizando las cargas innecesarias para la ciudadanรญa y
los sectores productivos.
Fundamentos de la Gestiรณn Legislativa y el Ciclo
de Polรญticas Pรบblicas
La gestiรณn legislativa debe entenderse como el puente necesario entre los
estudios sobre la administraciรณn pรบblica y la teorรญa de la legislaciรณn. No existe una
dicotomรญa real entre estos campos; por el contrario, se observa una simbiosis necesaria
en la que la polรญtica pรบblica proporciona el contenido estratรฉgico y la tรฉcnica
legislativa otorga la forma jurรญdica que garantiza la seguridad y la previsibilidad. La
disciplina de la polรญtica pรบblica tiene como objeto mejorar la calidad y la eficacia de la
P รก g i n a | 56
56
toma de decisiones directivas de los gobiernos, basรกndose en el conocimiento de la
realidad social y tรฉcnica.
La Polรญtica Pรบblica como Construcciรณn Social
Las polรญticas pรบblicas no son meros documentos administrativos, sino el reflejo
de los ideales y anhelos de la sociedad. Expresan los objetivos de bienestar colectivo y
determinan cรณmo se distribuyen las responsabilidades y los recursos entre los
diversos actores sociales. Se definen como un conjunto de actividades โ€”que incluyen
programas, estrategias, procedimientos, leyes y reglamentosโ€” orientadas a un
objetivo general de interรฉs pรบblico. Desde esta perspectiva, la norma jurรญdica es solo
uno de los instrumentos posibles dentro de un arsenal de intervenciรณn mรกs amplio.
El proceso de configuraciรณn de una polรญtica pรบblica suele representarse
mediante un ciclo pedagรณgico que, aunque en la realidad es mucho mรกs complejo y
no lineal, permite estructurar la intervenciรณn del Estado en fases diferenciadas (vรฉase
la Tabla 9).
Tabla 9: Intervenciรณn del Estado en fases diferenciadas de polรญticas pรบblicas
Fase del Ciclo
Descripciรณn y Funciรณn
Estratรฉgica
Relevancia Legislativa
Agenda Pรบblica
Identificaciรณn y priorizaciรณn de
problemas que requieren
intervenciรณn estatal.
Determinaciรณn de la necesidad de
una nueva ley o de una reforma.
P รก g i n a | 57
57
Formulaciรณn
Diseรฑo de objetivos y metas y
bรบsqueda de alternativas de
soluciรณn.
Redacciรณn preliminar de
borradores y anรกlisis de impacto.
Decisiรณn
Elecciรณn de la alternativa mรกs
viable y aprobaciรณn formal del
instrumento.
Debate parlamentario y sanciรณn de
la norma.
Implementaciรณn
Conjunto de decisiones y
acciones para poner en marcha la
polรญtica.
Reglamentaciรณn y dictado de actos
administrativos.
Evaluaciรณn
Anรกlisis de los resultados y
retroalimentaciรณn para la toma
de decisiones.
Control de constitucionalidad y
anรกlisis de impacto ex post.
La implementaciรณn como Ensamblaje Crรญtico
La implementaciรณn, segรบn algunos autores, es el proceso de ensamblar los
elementos requeridos para lograr la producciรณn de un impacto programado
especรญfico. Este ensamblaje involucra a actores pรบblicos, paraestatales y privados que
actรบan conforme a un acuerdo polรญtico-administrativo. Las normas legislativas y
reglamentarias fijan las reglas de este juego, estableciendo los lรญmites del fair play y
las condiciones para la interacciรณn.
Un diseรฑo normativo deficiente en esta etapa puede conducir al fracaso de la
polรญtica pรบblica, independientemente de cuรกn nobles sean sus objetivos. El grado de
P รก g i n a | 58
58
formalidad de la planificaciรณn y la precisiรณn de los actos finales de implementaciรณn โ€”
outputs destinados directamente a los grupos objetivoโ€” son criterios de anรกlisis
fundamentales para determinar si la gestiรณn legislativa ha sido exitosa.
Anรกlisis de Impacto Normativo (AIN): El Corazรณn
de la Mejora Regulatoria
El Anรกlisis de Impacto Normativo (AIN), conocido internacionalmente como
Regulatory Impact Assessment (RIA), es la herramienta metodolรณgica por excelencia
para garantizar que las decisiones de gobierno se basen en evidencia y no en
intuiciones ni en presiones sectoriales. Se trata de un proceso continuo que estructura
la informaciรณn necesaria para valorar si la propuesta normativa es la opciรณn mรกs
adecuada para enfrentar una situaciรณn de hecho.
Principios Rectores del AIN
La implementaciรณn de un sistema de AIN sรณlido debe responder a principios
bรกsicos que aseguren su integridad y utilidad:
โ— Multidisciplinariedad: La tarea regulatoria es una labor conjunta entre las รกreas
tรฉcnicas y jurรญdicas. La mera visiรณn legalista es insuficiente para comprender la
capacidad de implementaciรณn y las consecuencias socioeconรณmicas de una
norma.
โ— Coordinaciรณn Interinstitucional: Dado que las funciones de inspecciรณn,
vigilancia y control suelen estar en manos de autoridades distintas a las que
diseรฑan la polรญtica, es vital involucrarlas desde etapas tempranas para evaluar los
costos de supervisiรณn y cumplimiento.
โ— Evidencia: El AIN requiere sustentarse en datos, indicadores y mรฉtodos
cuantitativos y cualitativos que permitan establecer una lรญnea base y proyectar
P รก g i n a | 59
59
cambios.
โ— Transparencia y Participaciรณn: La consulta pรบblica no es un trรกmite formal al
final del proceso, sino una labor transversal que enriquece el anรกlisis al identificar
costos y beneficios que la administraciรณn podrรญa omitir.
โ— Proporcionalidad: El esfuerzo de anรกlisis debe ser proporcional a la magnitud
del impacto esperado. Las regulaciones de alto impacto exigen anรกlisis mรกs
rigurosos y plazos de consulta mรกs amplios.
El Proceso Metodolรณgico: De la Identificaciรณn al Monitoreo
Un AIN completo se descompone en etapas lรณgicas que obligan al regulador a
justificar cada paso de la intervenciรณn.
1. Definiciรณn del Problema y Justificaciรณn de la Intervenciรณn
Antes de redactar un solo artรญculo, se debe determinar si realmente existe un
problema que justifique la intervenciรณn del Estado. La identificaciรณn debe ser
especรญfica y estimar su magnitud y sus causas subyacentes. Es fundamental
diferenciar las causas de las consecuencias; por ejemplo, la falta de una norma no es
un problema en sรญ mismo, sino una posible causa de una situaciรณn adversa, como la
contaminaciรณn ambiental o la inseguridad vial.
En esta fase, se recomienda responder a interrogantes crรญticos: ยฟQuรฉ tan
significativo es el problema? ยฟHa intervenido el gobierno previamente sin รฉxito? ยฟPor
quรฉ se requiere una nueva intervenciรณn? Se debe considerar la evoluciรณn esperada del
problema en caso de no intervenir (la opciรณn de no acciรณn).
2. Definiciรณn de Objetivos
Los objetivos deben ser una consecuencia directa de la situaciรณn identificada.
Deben poseer caracterรญsticas especรญficas: ser precisos, mensurables (siempre que sea
P รก g i n a | 60
60
posible, expresados en tรฉrminos cuantitativos), realistas y temporalmente
delimitados. Es crucial no confundir el objetivo con el instrumento; por ejemplo, crear
un registro no es un objetivo, sino el medio para lograr, quizรกs, reducir la asimetrรญa de
informaciรณn en el mercado.
3. Selecciรณn y Evaluaciรณn de Alternativas
El regulador debe considerar un abanico de soluciones que no se limite a la
promulgaciรณn de una ley. Esto incluye instrumentos de mercado (impuestos,
subsidios), autorregulaciรณn, campaรฑas de informaciรณn o la simplificaciรณn de las
regulaciones vigentes.
Para evaluar estas alternativas, se emplean herramientas de anรกlisis econรณmico
y social. El anรกlisis costo-beneficio (ACB) es el mรฉtodo preferido cuando es posible
monetizar los impactos. La lรณgica del ACB busca determinar si los beneficios sociales
totales de la norma superan sus costos.
ยฟDรณnde estรกn los beneficios, los costos, la tasa de descuento y el horizonte
temporal? Si el Valor Presente Neto ( ) es positivo, la alternativa es
econรณmicamente eficiente.
Cuando los beneficios no son monetizables, como en el caso de la reducciรณn
de la mortalidad infantil o la preservaciรณn de especies protegidas, se recurre al anรกlisis
Costo-Efectividad (ACE), que busca la alternativa que logre el objetivo al menor costo
por unidad de efectividad. Finalmente, el Anรกlisis Multi-Criterio (AMC) permite
comparar opciones cuando existen tanto costos y beneficios medibles como otros no
P รก g i n a | 61
61
cuantificables, asignando pesos especรญficos a diversos criterios de decisiรณn (vรฉase la
Tabla 10).
Tabla 10: Toma de decisiones en gestiรณn pรบblica, basada en herramientas de
evaluaciรณn de costo
Herramienta de Evaluaciรณn
Aplicabilidad Principal
Criterio de Decisiรณn
Anรกlisis Costo-Beneficio (ACB)
Impactos monetizables en la
economรญa y en el bienestar social.
Valor Presente Neto (VPN) > 0.
Anรกlisis Costo-Efectividad
(ACE)
Objetivos sociales o ambientales
no monetizables.
Menor costo por unidad de
beneficio.
Anรกlisis Multi-Criterio (AMC)
Problemas complejos con
impactos cualitativos y
cuantitativos.
Mayor puntaje ponderado segรบn
criterios.
Costo Anual Equivalente (CAE)
Comparaciรณn de alternativas con
vidas รบtiles distintas.
Menor costo anualizado.
P รก g i n a | 62
62
Tรฉcnica Legislativa: La Redacciรณn del Dispositivo
Normativo
Una vez seleccionada la mejor alternativa polรญtica mediante el AIN, la tรฉcnica
legislativa se ocupa de transformar esa decisiรณn en un texto jurรญdico claro, preciso y
coherente con el resto del ordenamiento jurรญdico. La tรฉcnica legislativa es el arte de
legislar, compuesta por habilidades especรญficas para la elaboraciรณn de documentos
normativos que minimicen los problemas de interpretaciรณn y de aplicaciรณn.
Estructura Lรณgica de la Norma
Un documento normativo (ley, decreto, resoluciรณn) debe seguir una
organizaciรณn sistemรกtica que facilite su consulta y comprensiรณn. Se recomienda
avanzar siempre de lo general a lo particular, de lo abstracto a lo concreto y de lo
sustantivo a lo procesal.
La estructura estรกndar se compone de los siguientes elementos:
1. Encabezamiento: Incluye la denominaciรณn jurรญdica del acto (Ley Nยฐ, Decreto Nยฐ),
la fecha y un tรญtulo breve que refleje objetivamente el contenido.
2. Fรณrmula de Sanciรณn / Promulgaciรณn: Texto formal que otorga validez jurรญdica al
acto por parte del รณrgano emisor.
3. Disposiciones Generales (Parte Introductoria): Establece la finalidad de la ley,
su objeto, el รกmbito de aplicaciรณn material, territorial y personal, y las
definiciones necesarias para evitar ambigรผedades.
4. Parte Sustantiva (Cuerpo Normativo): Contiene las reglas de conducta, los
derechos, las obligaciones y las competencias. Se divide formalmente en libros,
tรญtulos, capรญtulos y artรญculos.
5. Parte Orgรกnica y de Procedimiento: En caso de crear nuevos entes o establecer
P รก g i n a | 63
63
procesos especรญficos para el ejercicio de derechos.
6. Disposiciones Sancionatorias: Establecen las consecuencias jurรญdicas del
incumplimiento de las normas sustantivas.
7. Parte Final (Disposiciones Complementarias): Incluye clรกusulas de derogaciรณn
(expresa y especรญfica), disposiciones transitorias para regular el paso de un
rรฉgimen a otro, asรญ como la fecha de entrada en vigor.
8. Anexos: Se reservan para tablas, listados, mapas o especificaciones tรฉcnicas que,
por su naturaleza o extensiรณn, dificultarรญan la lectura del articulado.
El artรญculo como unidad de base
El artรญculo es la unidad fundamental del texto normativo. La tรฉcnica moderna
exige que cada artรญculo aborde un solo tema y, idealmente, sea lo mรกs breve posible
(vรฉase la Tabla 11).
Tabla 11: Tรฉcnicas de redacciรณn de artรญculos (consideraciones iniciales)
Justificaciรณn y Efecto
Evita confusiones y facilita las remisiones desde
otras normas.
Mejora la legibilidad y la precisiรณn de la
prescripciรณn.
Minimiza la ambigรผedad sintรกctica (anfibologรญa).
Los artรญculos deben ser preceptivos, no
explicativos ni didรกcticos.
La numeraciรณn cardinal (1, 2, 3โ€ฆ) facilita la
lectura y no debe alterarse tras modificaciones.
P รก g i n a | 64
64
Estilo y Calidad Lingรผรญstica
El lenguaje de las normas debe ser tรฉcnico, pero accesible. La claridad es un
requisito de la seguridad jurรญdica, pues permite que el ciudadano sepa a quรฉ atenerse.
โ— Brevedad y sencillez: Se deben preferir frases cortas y construcciones directas
(sujeto + verbo + predicado). El enunciado principal debe preceder a las
subordinadas.
โ— Voz activa y modo indicativo: La voz activa identifica claramente al responsable
de la acciรณn. El uso del tiempo presente en el modo indicativo (p. ej., el รณrgano
emite) es el estรกndar para los mandatos jurรญdicos.
โ— Modalidades deรณnticas: El uso de verbos como deber, poder o prohibir debe ser
preciso para distinguir entre mandatos, facultades y prohibiciones. Se debe evitar
la ambigรผedad de los verbos con funciones duales.
โ— Consistencia terminolรณgica: No se deben usar sinรณnimos por elegancia literaria.
Un mismo concepto debe tener siempre el mismo nombre a lo largo de todo el
texto normativo. Si se utiliza un tรฉrmino con un sentido distinto del habitual, es
obligatorio incluir una definiciรณn en las disposiciones generales.
La Gestiรณn Normativa en Argentina: Un
Ecosistema en Evoluciรณn
En la Argentina, la gestiรณn legislativa se rige por un conjunto de normas y
prรกcticas que buscan profesionalizar la elaboraciรณn normativa y reducir la burocracia.
El Decreto 891/2017: Buenas Prรกcticas en Materia de
Simplificaciรณn
Este decreto representa un hito en la polรญtica de mejora regulatoria del Sector
P รก g i n a | 65
65
Pรบblico Nacional. Establece directrices obligatorias para el dictado de normas y la
gestiรณn de procesos administrativos. Sus puntos centrales son:
1. Simplificaciรณn Normativa: Las normas deben ser simples, claras y de fรกcil
comprensiรณn. El dictado de nuevas regulaciones que impongan cargas debe
compensarse con la reducciรณn del inventario normativo existente (principio de
uno por uno o de reducciรณn neta).
2. Presunciรณn de Buena Fe: Se reconoce la buena fe del ciudadano, lo que le permite
acreditar situaciones mediante declaraciones juradas y elimina la exigencia de
certificaciones innecesarias.
3. Gobierno Digital e Interoperabilidad: Los organismos deben intercambiar
informaciรณn entre sรญ para no solicitar al ciudadano datos que el Estado ya posee.
Se promueve el uso de expedientes electrรณnicos y firmas digitales.
4. Mediciรณn de Costo-Beneficio: Se insta a los organismos a evaluar la
implementaciรณn de sus normas y a medir el impacto econรณmico.
El Procedimiento Administrativo y el Decreto 333/1985
El Decreto 333/1985 (y su actualizaciรณn mediante el Decreto 576/2003) fija las
normas para la elaboraciรณn, redacciรณn y diligenciamiento de los proyectos de actos
administrativos en el Poder Ejecutivo Nacional. Todo proyecto debe estar
acompaรฑado de una Memoria o Mensaje que detalle los fundamentos, los motivos, la
naturaleza de la decisiรณn y los resultados esperados. Esta estructura formal garantiza
que el proceso de decisiรณn sea transparente y que existan antecedentes tรฉcnicos y
jurรญdicos suficientes (dictรกmenes) antes de la firma del Presidente o de los Ministros.
El Digesto Jurรญdico Argentino (DJA): Racionalizaciรณn del
Ordenamiento
Tras 160 aรฑos de producciรณn legislativa, la Argentina enfrentรณ una crisis de
P รก g i n a | 66
66
seguridad jurรญdica debido a la dispersiรณn y la superposiciรณn de normas. El Digesto
Jurรญdico Argentino, aprobado por la Ley 26.939, es la obra de consolidaciรณn que
depurรณ el sistema y estableciรณ quรฉ leyes nacionales generales estรกn vigentes.
El DJA no es una mera recopilaciรณn; implicรณ revisar mรกs de 30.000 leyes para
identificar abrogaciones implรญcitas y normas caducas. El resultado es un cuerpo
normativo ordenado por materias (administrativo, penal, civil, etc.) y numerado de
forma lรณgica. Para mantener esta coherencia, el Digesto se actualiza periรณdicamente
por una Comisiรณn Bicameral, lo que asegura que las nuevas leyes se encuadren en las
categorรญas temรกticas preestablecidas.
Evaluaciones de Impacto Especializadas
La gestiรณn legislativa contemporรกnea debe integrar anรกlisis especรญficos que
protejan los valores constitucionales y convencionales, mรกs allรก de la eficiencia
econรณmica.
Impacto Ambiental: Evaluaciรณn ex ante y participaciรณn
La Ley General del Ambiente (Nยฐ 25.675) y la normativa de la Ciudad
Autรณnoma de Buenos Aires (Ley 123) establecen la obligatoriedad de la Evaluaciรณn de
Impacto Ambiental (EIA) para todo emprendimiento pรบblico o privado susceptible de
causar un efecto ambiental relevante.
El procedimiento tรฉcnico-administrativo incluye la presentaciรณn del Estudio
de Impacto Ambiental (EsIA) por parte del proponente, su revisiรณn por la autoridad
de aplicaciรณn y la realizaciรณn de una Audiencia Pรบblica para discutir el proyecto con
la ciudadanรญa. El resultado final es la Declaraciรณn de Impacto Ambiental (DIA) o el
Certificado de Aptitud Ambiental, que habilita el inicio de las actividades bajo
condiciones especรญficas de mitigaciรณn.
P รก g i n a | 67
67
Impacto por razรณn de gรฉnero
El anรกlisis de impacto por razรณn de gรฉnero es un requisito creciente en la
elaboraciรณn de polรญticas y leyes. Su objetivo es detectar si una norma, aunque parezca
neutral, puede generar o profundizar desigualdades entre varones y mujeres. Este
anรกlisis requiere una mirada interseccional que reconozca que los impactos varรญan
segรบn la situaciรณn socioeconรณmica, la identidad de gรฉnero y la ubicaciรณn geogrรกfica
(Dรญaz et al., 2025). Un ejemplo claro en la Argentina ha sido la evaluaciรณn de las leyes
sobre interrupciรณn voluntaria del embarazo y de cuidado integral, en la que la
evidencia sobre la distribuciรณn inequitativa del tiempo de cuidado fue central para el
diseรฑo de la polรญtica pรบblica.
Impacto en Mipymes y Competitividad
Las regulaciones suelen generar costos de cumplimiento que afectan
desproporcionadamente a las micro, pequeรฑas y medianas empresas (Mipymes)
debido a su menor escala. La mejora regulatoria exige el diseรฑo de medidas de
mitigaciรณn para este sector (vรฉase la Tabla 12).
Tabla 12: Medidas de mitigaciรณn para el sector Mipymes
Mecanismo de Implementaciรณn
Basadas en el nรบmero de empleados o en la
facturaciรณn anual.
Plazos mรกs amplios para el cumplimiento de las
nuevas normas.
Menor frecuencia o menor complejidad en la
entrega de informaciรณn.
Reducciรณn de costos en trรกmites y licencias
administrativas.
P รก g i n a | 68
68
La gestiรณn legislativa y el anรกlisis de impacto normativo se consolidan hoy
como las herramientas fundamentales para una gobernanza democrรกtica y eficaz. La
transiciรณn desde un modelo reactivo de producciรณn de leyes hacia uno proactivo y
basado en evidencia permite al Estado intervenir de manera quirรบrgica en los
problemas pรบblicos, evitando la hipertrofia normativa y garantizando que cada
regulaciรณn aporte un beneficio neto a la sociedad.
Los desafรญos futuros se centran en la institucionalizaciรณn de estas prรกcticas en
todos los niveles de gobierno, en la mejora de la calidad de los datos pรบblicos y en el
fortalecimiento de los mecanismos de participaciรณn ciudadana. Una norma bien
redactada y tรฉcnicamente sรณlida no solo reduce la litigiosidad y la incertidumbre, sino
que tambiรฉn fortalece la confianza del ciudadano en las instituciones y promueve el
desarrollo sostenible e inclusivo. La tรฉcnica legislativa, lejos de ser una cuestiรณn de
forma, es, en รบltima instancia, una garantรญa de la libertad y la igualdad ante la ley.
P รก g i n a | 69
69
Capรญtulo V
Transparencia: Facilitaciรณn del acceso
a la informaciรณn pรบblica mediante
sรญntesis de documentos complejos
El paradigma de la administraciรณn pรบblica contemporรกnea ha experimentado
una metamorfosis irreversible, transitando de una cultura del secreto burocrรกtico a un
modelo de apertura radical, fundamentado en el derecho al acceso a la informaciรณn.
En este contexto, la transparencia no debe entenderse simplemente como la
disponibilidad de datos brutos, sino como la capacidad de las instituciones para hacer
que dicha informaciรณn sea comprensible y accionable para la ciudadanรญa. El acceso a
la informaciรณn pรบblica se erige hoy como una pieza fundamental del sistema de
rendiciรณn de cuentas, actuando los รณrganos garantes como intermediarios decisivos
entre el gobierno y los ciudadanos. No obstante, la efectividad de este derecho se ve
amenazada por la creciente complejidad tรฉcnica y lingรผรญstica de la documentaciรณn
estatal, lo que genera una brecha cognitiva que solo puede superarse mediante la
implementaciรณn estratรฉgica de tecnologรญas de sรญntesis documental y de procesamiento
del lenguaje natural.
Fundamentos interpretativos de la transparencia y
el acceso a la informaciรณn
La transparencia gubernamental se define operativamente como el conjunto
de programas y mecanismos que permiten dar a conocer informaciรณn confiable y
accesible sobre el desempeรฑo institucional y la ejecuciรณn de los recursos pรบblicos. Esta
P รก g i n a | 70
70
definiciรณn, aunque robusta en tรฉrminos legales, requiere receptores externos capaces
de procesar la informaciรณn recibida; de lo contrario, la apertura se convierte en un
ejercicio estรฉril (Mamani y Arisaca, 2021). El principio de transparencia, arraigado en
marcos constitucionales como el artรญculo 8ยบ de la Constituciรณn chilena, establece que
los actos y resoluciones de los รณrganos del Estado son pรบblicos, asรญ como sus
fundamentos y procedimientos.
En el anรกlisis comparativo de los marcos normativos de Chile y Mรฉxico, se
observa que la transparencia se articula en dos dimensiones complementarias: la
transparencia activa y el derecho de acceso, o transparencia pasiva. La transparencia
activa impone a los รณrganos de la Administraciรณn del Estado la obligaciรณn de
mantener a disposiciรณn permanente del pรบblico, a travรฉs de sitios electrรณnicos,
antecedentes actualizados como su estructura orgรกnica, facultades, funciones y las
transferencias de fondos pรบblicos. Por otro lado, la transparencia pasiva se ejerce
mediante solicitudes especรญficas de informaciรณn que los ciudadanos dirigen a la
autoridad, la cual debe responder conforme a los principios de relevancia, de libertad
de informaciรณn y de mรกxima divulgaciรณn (vรฉase la Tabla 13).
Tabla 13: Caracterรญsticas de la transparencia activa y pasiva
Dimensiรณn de la
Transparencia
Obligaciรณn Principal
Mecanismo de
Implementaciรณn
Principios Rectores
Transparencia Activa
Publicaciรณn proactiva
y permanente de
informaciรณn
relevante.
Sitios web
institucionales,
portales de
transparencia.
Facilitaciรณn,
actualizaciรณn
mensual, gratuidad.
Transparencia Pasiva
Respuesta a las
solicitudes de
informaciรณn
Formularios
presenciales o
electrรณnicos (O.I.R.S.).
Mรกxima divulgaciรณn,
oportunidad, no
discriminaciรณn.
P รก g i n a | 71
71
ciudadanas.
La Ley Nยบ 20.285 sobre Acceso a la Informaciรณn Pรบblica en Chile, vigente desde
2009, ejemplifica la vanguardia regional al incorporar el test de daรฑo como criterio
para resolver excepciones a la publicidad y al principio de divisibilidad, que obliga a
entregar la parte pรบblica de un documento incluso si contiene secciones reservadas.
Sin embargo, la mera entrega de expedientes administrativos, contratos o fallos
judiciales de cientos de pรกginas no garantiza que el ciudadano comprenda los
fundamentos de las decisiones que afectan su vida. Aquรญ es donde la sรญntesis
documental se convierte en una herramienta de democratizaciรณn.
La barrera del lenguaje oscuro y la necesidad de
simplificaciรณn
La claridad, definida por la Real Academia Espaรฑola como aquello que se
comprende sin duda ni ambigรผedad, es la base de la transparencia en la funciรณn
pรบblica. No obstante, la realidad administrativa suele estar dominada por un lenguaje
oscuro o crรญptico que aleja a la ciudadanรญa. El movimiento por el Lenguaje Claro busca
revertir esta tendencia enfocรกndose en la composiciรณn de textos que presenten las
ideas de manera directa y concisa, sin excesos estilรญsticos (Ato, 2021).
En Espaรฑa, la Ley de Derecho a la Defensa de 2024 ha marcado un hito al
reconocer el derecho ciudadano a que la Administraciรณn de Justicia se comunique en
un lenguaje claro. Este impulso legal se complementa con la norma UNE-ISO 24495-
1:2024, que establece principios internacionales para garantizar la comprensibilidad
de los documentos desde la primera lectura.
P รก g i n a | 72
72
Es imperativo diferenciar entre un lenguaje claro y una lectura fรกcil. Mientras
que el primero busca que la informaciรณn sea fรกcil de entender para la poblaciรณn
general, la Lectura Fรกcil es una tรฉcnica de redacciรณn y diseรฑo dirigida a personas con
dificultades de comprensiรณn lectora, que requiere validaciones especรญficas por parte
de los usuarios finales. Ambos enfoques son esenciales para la inclusiรณn, pero el
lenguaje claro es el estรกndar mรญnimo exigible para la transparencia y el buen gobierno.
La implementaciรณn del lenguaje claro genera ventajas tangibles: aumenta la
confianza de las personas en las instituciones, disminuye la insatisfacciรณn por la falta
de transparencia y supone un ahorro econรณmico al reducir el tiempo de gestiรณn y el
nรบmero de consultas o errores en los trรกmites. Ademรกs, facilita la traducciรณn
automรกtica y los sistemas de procesamiento de lenguaje para personas con
discapacidad visual, cerrando brechas de accesibilidad.
Arquitecturas de Inteligencia Artificial para la
sรญntesis de documentos pรบblicos
La sรญntesis de documentos complejos mediante inteligencia artificial (IA) no es
una mera automatizaciรณn de resรบmenes, sino un proceso sofisticado de procesamiento
de lenguaje natural (PLN) que busca transformar la opacidad en inteligibilidad. Las
herramientas de IA analizan contratos, expedientes regulatorios y transcripciones
judiciales para extraer clรกusulas esenciales y presentarlas en un lenguaje sencillo. En
este รกmbito, existen dos enfoques tรฉcnicos predominantes: la sรญntesis extractiva y la
sรญntesis abstractiva (Peรฑa, 2022).
La sรญntesis extractiva identifica y selecciona las secciones mรกs importantes del
texto original para elaborar un resumen. Modelos como T5 (Text-to-Text Transfer
Transformer) pueden ser entrenados para esta tarea, redefiniendo cada problema de
P รก g i n a | 73
73
PLN como un problema de generaciรณn de texto. Por otro lado, la sรญntesis abstractiva
genera un texto nuevo que parafrasea el contenido original, lo que permite una mayor
fluidez y una adaptaciรณn a un lenguaje claro, aunque requiere modelos mรกs potentes,
como BART (Bidirectional and Auto-Regressive Transformers), para evitar la pรฉrdida
de precisiรณn jurรญdica.
Tabla 14: Caracterรญsticas tรฉcnicas de modelos IA/PLN
Modelo de IA / PLN
Origen /
Desarrollador
Aplicaciรณn en el
sector pรบblico
Caracterรญsticas
Tรฉcnicas
RoBERTalex
PlanTL (Espaรฑa)
Anรกlisis de la
legislaciรณn espaรฑola y
de los documentos del
BOE.
Entrenado con 3,6 GB
de legislaciรณn y
doctrina fiscales.
BART-legal-base-es
HuggingFace
(mrm8488)
Resumen de textos
legales en espaรฑol.
Arquitectura encoder-
decoder para sรญntesis
abstractiva.
MarianMT
Helsinki-NLP
Traducciรณn y sรญntesis
multilingรผes de
documentos jurรญdicos.
Soporte para la
traducciรณn de lenguas
romances al inglรฉs.
Legal-Pegasus
NSI319
Resumen de
documentos legales
complejos.
Especializado en la
estructura de los
escritos judiciales.
El desarrollo de modelos especรญficos para el dominio legal en espaรฑol es crรญtico.
Modelos como RoBERTalex han sido entrenados con corpus que incluyen la
Constituciรณn Espaรฑola, leyes del BOE, dictรกmenes del Consejo de Estado y sentencias,
lo que les permite comprender la jerga legal como si fuera un idioma independiente.
Asimismo, el uso de conjuntos de datos sintรฉticos, como el corpus ALIA-legal-
P รก g i n a | 74
74
administrative, que incluye millones de pares de instrucciones y respuestas, permite
ajustar estos modelos para que respondan de manera coherente a las consultas
ciudadanas sobre procedimientos administrativos complejos.
Implementaciรณn de IA en la Justicia: El caso de
Argentina y Brasil
El sector judicial es quizรก el รกrea en la que la sรญntesis de documentos complejos
tiene un impacto mรกs disruptivo. En Amรฉrica Latina, destacan proyectos que han
logrado reducir significativamente los tiempos de procesamiento y mejorar la
transparencia para el justiciable.
Prometea y el Ministerio Pรบblico Fiscal de la Ciudad de Buenos
Aires
Prometea se ha consolidado como la primera inteligencia artificial de
Latinoamรฉrica al servicio de la justicia, diseรฑada inicialmente para optimizar procesos
internos y luego ampliada para mejorar la relaciรณn ciudadanรญa-Estado. Su principal
capacidad radica en la predicciรณn de soluciones para expedientes judiciales a partir
del anรกlisis de miles de documentos previos (Corvalรกn, 2018). En la Justicia porteรฑa,
Prometea automatiza procesos reiterativos, como las causas por infracciones de
trรกnsito o por alcohol al volante, permitiendo que un documento que demandaba 60
minutos de trabajo manual se confeccione en solo 3 minutos. Las mediciones de
impacto de Prometea arrojan resultados notables:
โ— Eficiencia Temporal: Reducciรณn del tiempo de elaboraciรณn de dictรกmenes, lo que
permite a los funcionarios dedicarse a casos mรกs complejos.
โ— Precisiรณn: Eliminaciรณn de errores de tipeo y de cรกlculo en la confecciรณn de
P รก g i n a | 75
75
despachos monitorios y de regulaciones de honorarios.
โ— Igualdad y Claridad: Unificaciรณn de documentos y estandarizaciรณn de los
cรกlculos de intereses, garantizando que el ciudadano reciba informaciรณn
coherente sobre su proceso.
El Proyecto Victor y la Repercusiรณn General en el Supremo
Tribunal Federal de Brasil
En Brasil, el Supremo Tribunal Federal (STF) ha sido pionero en el uso de la
herramienta Victor, lanzada en 2018 para auxiliar en el anรกlisis de recursos
extraordinarios recibidos de todo el paรญs. Vรญctor utiliza modelos de aprendizaje
profundo (machine learning) para reconocer patrones y clasificar procesos segรบn los
temas de repercusiรณn general. Sus funciones principales incluyen la conversiรณn de
imรกgenes en texto, la separaciรณn de piezas procesales y la identificaciรณn de temas de
alta incidencia para agilizar la tramitaciรณn.
En 2023, el STF lanzรณ un Chamamento Pรบblico para desarrollar prototipos de IA
generativa destinados a crear sumarios automatizados de procesos judiciales. Los
resultados mostraron una alta participaciรณn de empresas que utilizaron modelos de
la familia GPT (OpenAI), Claude y Llama, integrando tรฉcnicas de Retrieval Augmented
Generation (RAG) para evitar alucinaciones y asegurar que el resumen se ciรฑa
estrictamente a la realidad de las piezas procesales. Estos sumarios facilitan que los
magistrados y la ciudadanรญa comprendan rรกpidamente el nรบcleo de las controversias
judiciales extensas.
P รก g i n a | 76
76
El desafรญo de la transparencia algorรญtmica y el
derecho al algoritmo
A medida que las administraciones pรบblicas delegan la sรญntesis y clasificaciรณn
de documentos en sistemas de IA, surge una nueva frontera en el derecho de acceso:
la transparencia algorรญtmica. El uso de algoritmos no puede ser una caja negra que
oculte la lรณgica de las decisiones pรบblicas. En Espaรฑa, la Sentencia del Tribunal
Supremo del 11 de septiembre de 2025 (caso BOSCO) ha sentado un precedente
histรณrico al reconocer el derecho de acceso al cรณdigo fuente de las aplicaciones
informรกticas utilizadas por la Administraciรณn para determinar derechos sociales.
La controversia sobre la aplicaciรณn BOSCO, utilizada para comprobar los
requisitos de los solicitantes del bono social elรฉctrico, evidenciรณ que la protecciรณn de
la propiedad intelectual no puede servir de excusa sistemรกtica para ocultar el
algoritmo cuando este decide sobre beneficios ciudadanos. El tribunal determinรณ que:
1. El algoritmo es informaciรณn pรบblica: el cรณdigo fuente de los sistemas
automatizados no puede ser tratado como un simple secreto tรฉcnico.
2. Prevalencia de la transparencia: El principio de transparencia administrativa
prevalece sobre los lรญmites de la propiedad intelectual cuando el titular es la
propia Administraciรณn.
3. Fiscalizaciรณn y Auditorรญa: Es necesario facilitar el acceso al cรณdigo para permitir
auditorรญas independientes que verifiquen la ausencia de sesgos o errores en la
toma de decisiones automatizada.
Este fallo obliga a las entidades pรบblicas a anticiparse a las exigencias de
transparencia desde la fase de contrataciรณn, asegurando que los proveedores de
software de IA faciliten el acceso controlado a la lรณgica interna de los sistemas.
P รก g i n a | 77
77
Riesgos y barreras en la implementaciรณn de la IA
pรบblica segรบn la OCDE
A pesar de las promesas de eficiencia, los gobiernos enfrentan desafรญos
estructurales que dificultan el uso estratรฉgico de la IA para la transparencia. Segรบn la
OCDE (2024), solo el 15 % de los paรญses miembros cuenta con un marco pรบblico de
inversiรณn en IA, lo que genera una dependencia de proyectos piloto que rara vez
escalan a la organizaciรณn en su conjunto (OECD, 2025).
Tabla 15: Desafรญos en la implementaciรณn de la inteligencia artificial
Tipo de Desafรญo
Descripciรณn del Riesgo
Impacto en la Transparencia
Aversiรณn al riesgo
Miedo al fracaso y a la erosiรณn
de la confianza institucional (el
63% de los lรญderes teme a la
GenIA).
Parรกlisis en la adopciรณn de
herramientas que podrรญan
simplificar la comunicaciรณn.
Aversiรณn Algorรญtmica
Resistencia de los servidores
pรบblicos a adoptar algoritmos,
especialmente tras errores
iniciales.
Persistencia de procesos
manuales lentos y opacos.
Brecha de Habilidades
Falta de talento calificado en el
sector pรบblico para gestionar
sistemas de IA.
Implementaciones deficientes o
falta de supervisiรณn crรญtica
humana.
Sistemas Obsoletos
Infraestructura de TI obsoleta
que no admite la integraciรณn
con modelos de PLN
modernos.
Dificultad para procesar y
sintetizar archivos en formatos
no legibles.
La OCDE advierte que existe una priorizaciรณn de lo negativo, en la que los
gobiernos se centran excesivamente en mitigar riesgos sin aprovechar los beneficios
P รก g i n a | 78
78
transformadores de la IA para la rendiciรณn de cuentas. Para mitigar estos sesgos, se
recomienda crear infraestructuras digitales centrales y marcos de inversiรณn que
faciliten la transiciรณn de la experimentaciรณn a la implementaciรณn responsable (vรฉase
la Tabla 15).
El marco รฉtico internacional: Recomendaciones de
la UNESCO
Para que la sรญntesis de documentos complejos sea verdaderamente facilitadora
del acceso a la informaciรณn, debe regirse por los valores adoptados por los 193 Estados
miembros de la UNESCO en 2021. La Recomendaciรณn sobre la ร‰tica de la IA establece
que los sistemas deben estar al servicio de la humanidad y prevenir daรฑos, con base
en la dignidad humana y el bienestar.
Los principios fundamentales aplicables a la sรญntesis documental incluyen:
โ— Transparencia y Explicabilidad: Los procesos de diseรฑo e implementaciรณn de la
IA deben ser justificables. Las personas deben saber cuรกndo estรกn interactuando
con un sistema de IA y tener acceso a las razones que subyacen a una sรญntesis o a
una clasificaciรณn.
โ— Supervisiรณn y Determinaciรณn Humana: Siempre debe ser posible atribuir la
responsabilidad รฉtica y jurรญdica a personas fรญsicas. El juicio humano debe
prevalecer en la verificaciรณn final de los resultados generados por la IA, a fin de
corregir posibles alucinaciones o sesgos.
โ— Derecho a la Intimidad y Protecciรณn de Datos: El uso de IA para sintetizar
expedientes no debe vulnerar los derechos fundamentales de la intimidad. Se
requiere el anonimato de los datos antes de su procesamiento en herramientas
externas.
P รก g i n a | 79
79
โ— Responsabilidad y Rendiciรณn de Cuentas: Los Estados deben adoptar medidas
para que los actores de la IA (incluido el sector privado contratista) rindan
cuentas del impacto social de sus sistemas.
En Argentina, el Poder Judicial del Chaco ha incorporado estos principios en
su Guรญa de Uso de IA (2025), prohibiendo explรญcitamente la delegaciรณn de la toma de
decisiones en algoritmos y estableciendo la obligatoriedad de la supervisiรณn humana
permanente. Esta guรญa advierte sobre los riesgos de alucinaciones (respuestas ficticias
pero coherentes) y sesgos en los datos de entrenamiento que podrรญan derivar en
resultados injustos.
El papel del cรณdigo abierto y las infraestructuras
digitales abiertas
La sostenibilidad de los sistemas de transparencia asistida por IA depende en
gran medida de evitar la dependencia de proveedores cerrados (vendor lock-in). El
sector pรบblico aprecia cada vez mรกs las soluciones de cรณdigo abierto que facilitan la
interoperabilidad y la auditorรญa del cรณdigo. Herramientas como Nextcloud Hub, que
integra asistentes de IA locales, permiten a las instituciones colaborar en la creaciรณn y
sรญntesis de contenidos manteniendo el control total sobre los datos.
La colaboraciรณn intersectorial a travรฉs de plataformas como GitHub facilita
que los departamentos gubernamentales compartan herramientas de anรกlisis de
proyectos y repositorios de datos abiertos. Por ejemplo, el uso de herramientas como
AskGit permite realizar consultas SQL sobre los repositorios de cรณdigo para entender
cรณmo se organizan los proyectos internos y cรณmo colaboran los empleados, lo que
promueve una cultura de transparencia tรฉcnica.
P รก g i n a | 80
80
Impacto en la participaciรณn ciudadana y la
confianza institucional
El objetivo รบltimo de la simplificaciรณn de documentos complejos es fortalecer
la democracia mediante una ciudadanรญa informada y empoderada. En Amรฉrica
Latina, la ola de escรกndalos de corrupciรณn ha socavado la confianza en los gobiernos,
por lo que el fortalecimiento de la calidad institucional es una necesidad urgente. La
evidencia sugiere que la simplificaciรณn de las regulaciones y una mejor consulta con
los ciudadanos pueden contribuir a recuperar la confianza perdida.
La participaciรณn ciudadana, promovida mediante la transparencia, actรบa como
una herramienta para mejorar la gobernanza y la rendiciรณn de cuentas. En regiones
con democracias incipientes, estas iniciativas son fundamentales para superar
desafรญos como la pobreza y la desigualdad. Por ejemplo, en Brasil y Chile, la
satisfacciรณn ciudadana con servicios bรกsicos como la educaciรณn y la salud ha
disminuido, lo que subraya la importancia de que la administraciรณn pรบblica sea mรกs
eficiente y transparente en la comunicaciรณn de sus resultados.
La digitalizaciรณn de procesos gubernamentales, que pasa del expediente en
papel a modalidades digitales, permite automatizar y agilizar los procedimientos
administrativos, mejorando la relaciรณn entre el gobierno y los gobernados. La IA
generativa, al facilitar una comunicaciรณn mรกs clara, ayuda a evaluar y ajustar el
lenguaje para que el derecho a entender sea una realidad efectiva y no una mera
declaraciรณn de intenciones.
P รก g i n a | 81
81
Futuro de la sรญntesis documental en la
transparencia pรบblica
La evoluciรณn hacia un Estado abierto e innovador requiere que la IA no solo
se utilice para mejorar la eficiencia interna, sino tambiรฉn para empoderar a los actores
externos. El potencial de la IA para mejorar la toma de decisiones, la interpretaciรณn
del presente y los pronรณsticos sobre el futuro ofrece enormes oportunidades para el
bienestar social. Sin embargo, esto requiere un cambio cultural en el sector pรบblico,
que transite de la aversiรณn al riesgo a una experimentaciรณn responsable guiada por
valores humanos.
Las estrategias nacionales de IA, como las adoptadas por mรกs de 60 paรญses,
deben centrarse en la creaciรณn de marcos de protecciรณn de datos, la inversiรณn en
conectividad y la capacitaciรณn de los servidores pรบblicos. En Argentina, la Estrategia
Nacional de Inteligencia Artificial propone fomentar el trabajo intersectorial en datos
para mejorar los servicios pรบblicos y posicionar al paรญs como lรญder regional en este
cambio de paradigma.
En sรญntesis, la facilitaciรณn del acceso a la informaciรณn pรบblica mediante la
sรญntesis de documentos complejos es un pilar indispensable de la modernizaciรณn del
Estado. La integraciรณn de tecnologรญas de PLN, bajo marcos รฉticos estrictos y principios
de un lenguaje claro, permite transformar la burocracia tรฉcnica en un diรกlogo abierto
con la ciudadanรญa. El รฉxito de esta transiciรณn dependerรก de la capacidad de los
gobiernos para equilibrar la innovaciรณn tecnolรณgica con la transparencia algorรญtmica
y la supervisiรณn humana, asegurando que la inteligencia artificial sea siempre una
herramienta al servicio del bien social y de la democracia.
P รก g i n a | 82
82
Capรญtulo VI
Mejora en el diseรฑo de instrumentos
de recolecciรณn de datos y anรกlisis de
respuestas abiertas
La recolecciรณn de datos mediante encuestas ha trascendido su funciรณn original
como herramienta estadรญstica para convertirse en un ecosistema sofisticado en el que
convergen la psicologรญa cognitiva, el diseรฑo de la experiencia de usuario y la
inteligencia artificial avanzada. En la actualidad, la optimizaciรณn de un instrumento
de mediciรณn no se limita a la redacciรณn de interrogantes, sino que exige una
arquitectura estratรฉgica que garantice la integridad de los datos, minimice la fatiga del
encuestado y permita un procesamiento profundo de la informaciรณn cualitativa. El
diseรฑo de encuestas en la era digital debe responder a una saturaciรณn informativa sin
precedentes, donde la calidad del dato prima sobre la cantidad, y donde la capacidad
de transformar respuestas abiertas en conocimiento accionable define la ventaja
competitiva de las organizaciones.
Arquitectura estratรฉgica y diseรฑo de instrumentos
La eficacia de una encuesta comienza con la articulaciรณn de un objetivo de
investigaciรณn nรญtido y la formulaciรณn de hipรณtesis que sirvan de brรบjula para cada
componente del diseรฑo. Antes de proceder a la creaciรณn de รญtems, se requiere
establecer con precisiรณn el propรณsito de la indagaciรณn, la poblaciรณn objetivo y las
acciones derivadas de los hallazgos. Este enfoque garantiza que cada pregunta sea
estrictamente necesaria, eliminando redundancias que degradan la experiencia del
usuario y disminuyen la validez del conjunto de datos.
P รก g i n a | 83
83
Estructura lรณgica y secuencia de flujo
La disposiciรณn secuencial de las preguntas ejerce una influencia determinante
en la tasa de finalizaciรณn y en la sinceridad de las respuestas. La prรกctica profesional
prescribe el uso de un modelo de embudo que comienza con preguntas de
introducciรณn que despierten el interรฉs y establezcan un clima de confianza. Estas
interrogantes iniciales deben ser sencillas, claras y desprovistas de carga emocional o
de confidencialidad excesiva. A medida que el encuestado se familiariza con el
instrumento, el flujo debe transitar hacia bloques temรกticos organizados de manera
lรณgica, moviรฉndose de lo general a lo particular y de lo simple a lo complejo.
Los datos demogrรกficos, socioeconรณmicos e identificativos deben reservarse
para el tramo final del cuestionario. Esta estrategia permite que el participante
establezca un vรญnculo de colaboraciรณn con la herramienta antes de enfrentar preguntas
que podrรญan activar sesgos de deseabilidad social o mecanismos de defensa.
Adicionalmente, la implementaciรณn de lรณgica de ramificaciรณn y de saltos
condicionales permite personalizar el recorrido, omitiendo secciones irrelevantes para
el perfil especรญfico del encuestado, lo que optimiza el tiempo de respuesta y reduce la
carga cognitiva.
Tipologรญa de preguntas y escalas de mediciรณn
La elecciรณn del tipo de pregunta debe estar alineada con la naturaleza de la
variable que se pretende medir. Las preguntas cerradas son fundamentales para la
cuantificaciรณn y la comparaciรณn estadรญsticas, mientras que las abiertas ofrecen la
profundidad necesaria para comprender las motivaciones subyacentes. En el diseรฑo
de preguntas de opciรณn mรบltiple, es imperativo que las alternativas sean mutuamente
excluyentes y colectivamente exhaustivas, evitando que el encuestado se encuentre
ante un dilema de categorizaciรณn ambiguo.
P รก g i n a | 84
84
Las escalas de Likert y otras formas de mediciรณn de actitudes requieren un
diseรฑo equilibrado. Se recomienda el uso de un nรบmero impar de opciones de
respuesta โ€”tรญpicamente cinco o sieteโ€” para incluir un punto medio neutro que refleje
la posiciรณn de quienes carecen de una opiniรณn polarizada. Asimismo, la investigaciรณn
sugiere que el uso de etiquetas verbales descriptivas para cada punto de la escala es
superior al de meros nรบmeros, ya que reduce la ambigรผedad interpretativa del
encuestado (Matas, 2018).
Tabla 16: Escalas de Likert y otras formas de procesar entrevistas/encuestas
Tipo de Instrumento
Aplicaciรณn Especรญfica
Ventaja Metodolรณgica
Escala de Likert
Mediciรณn de actitudes y niveles
de satisfacciรณn
Captura gradientes de
intensidad emocional
Ranking / Ordenaciรณn
Evaluaciรณn de prioridades y
preferencias
Obliga a la jerarquizaciรณn de
conceptos
Matriz de Selecciรณn
Evaluaciรณn de mรบltiples
atributos con misma escala
Maximiza la eficiencia de
espacio y tiempo
Suma Constante
Distribuciรณn de recursos o
importancia
Proporciona datos de intervalo
con alta precisiรณn
Mapa de Calor / Zona Activa
Evaluaciรณn visual de diseรฑos o
imรกgenes
Recolecta datos espaciales y de
atenciรณn
La redacciรณn de los รญtems debe evitar tรฉrminos tรฉcnicos, acrรณnimos y lenguaje
especializado que no sean familiares para la poblaciรณn general. Las preguntas
compuestas o de doble sentido, que solicitan comentarios sobre dos temas distintos
en una misma frase, deben eliminarse, ya que imposibilitan determinar quรฉ aspecto
P รก g i n a | 85
85
de la pregunta se estรก respondiendo realmente. La precisiรณn semรกntica es vital: evitar
adverbios vagos como frecuentemente, mucho o bastante y sustituirlos por unidades
de medida concretas o por frecuencias especรญficas mejora drรกsticamente la fiabilidad
de los resultados.
Fundamentos psicomรฉtricos y validaciรณn
Para que un instrumento de recolecciรณn de datos sea cientรญficamente vรกlido,
debe cumplir con los requisitos de confiabilidad y validez. La confiabilidad garantiza
que el instrumento produzca resultados consistentes en condiciones similares,
mientras que la validez asegura que mida realmente el constructo teรณrico que
pretende medir.
Metodologรญas de validaciรณn tรฉcnica
El proceso de validaciรณn es multifacรฉtico y debe iniciarse en etapas tempranas
del desarrollo del cuestionario. La validez de contenido suele establecerse mediante
paneles de expertos que evalรบan la representatividad de los รญtems respecto del
dominio del conocimiento estudiado. Sin embargo, la validez de constructo es la mรกs
exigente, pues requiere un anรกlisis de la relaciรณn teรณrica entre conceptos y la
contrastaciรณn empรญrica mediante tรฉcnicas estadรญsticas, como el anรกlisis factorial.
La confiabilidad se mide comรบnmente a travรฉs de coeficientes de consistencia
interna, como el alfa de Cronbach, o mediante mรฉtodos de estabilidad como el test-
retest. El mรฉtodo de formas alternativas o paralelas tambiรฉn se emplea para asegurar
que las variaciones menores en la redacciรณn no alteren el nรบcleo de la mediciรณn. En
investigaciones de alta precisiรณn, la triangulaciรณn de mรฉtodos y la validaciรณn interna,
mediante la devoluciรณn de los resultados a los informantes para su corroboraciรณn,
refuerzan la credibilidad de los hallazgos.
P รก g i n a | 86
86
El rol de las entrevistas cognitivas
Las entrevistas cognitivas han emergido como una herramienta cualitativa
esencial para la validaciรณn de cuestionarios, proporcionando evidencia sobre el
proceso de respuesta que las mรฉtricas estadรญsticas a menudo ignoran. El objetivo
fundamental es identificar fallos en la arquitectura mental del encuestado. Basรกndose
en el modelo de Tourangeau, este mรฉtodo analiza cuatro etapas crรญticas:
1. Comprensiรณn: Se evalรบa si el encuestado interpreta el significado de las palabras
y la intenciรณn de la pregunta de la manera esperada por el investigador.
2. Recuperaciรณn: Se indaga cรณmo el sujeto recupera en su memoria la informaciรณn
relevante para responder, detectando posibles sesgos de memoria o dificultades
de acceso a dicha informaciรณn.
3. Juicio: Se analiza el proceso de decisiรณn en el que el encuestado evalรบa la
relevancia de la informaciรณn recuperada y decide si emitirรก una respuesta
honesta o socialmente aceptable.
4. Respuesta: Se observa la etapa final de la traducciรณn del juicio interno a las
opciones de respuesta del cuestionario.
Las tรฉcnicas aplicadas durante estas entrevistas incluyen el pensar en voz alta
(think-aloud), en el que el participante verbaliza su flujo de conciencia mientras
completa el cuestionario, y el sondeo verbal (verbal probing), en el que el
entrevistador formula preguntas inquisitivas especรญficas tras la respuesta del
participante. Este รบltimo permite profundizar en conceptos ambiguos; por ejemplo,
preguntar: ยฟQuรฉ significa para usted 'calidad de servicio'? Revela si los encuestados
comparten el mismo marco conceptual que el equipo de diseรฑo.
P รก g i n a | 87
87
Diseรฑo de experiencia de usuario (UX) y
optimizaciรณn digital
En el entorno digital contemporรกneo, la interfaz de la encuesta es el canal que
media la interacciรณn entre el investigador y el dato. Un diseรฑo UX deficiente actรบa
como una barrera que genera frustraciรณn, incrementa la tasa de rebote y degrada la
calidad de la informaciรณn recopilada. Invertir en optimizaciรณn de UX no es una
cuestiรณn estรฉtica, sino una decisiรณn estratรฉgica que impacta directamente en el retorno
de la inversiรณn en investigaciรณn.
Usabilidad, accesibilidad y diseรฑo responsivo
La usabilidad implica que el sistema sea intuitivo y que el usuario no deba
dedicar esfuerzo cognitivo adicional a comprender su funcionamiento. La
arquitectura de la informaciรณn debe organizar los elementos de forma lรณgica para que
todo estรฉ donde el encuestado espera encontrarlo. La accesibilidad es otro pilar
fundamental: diseรฑar para personas con discapacidades fรญsicas o cognitivas no solo es
un imperativo รฉtico, sino que tambiรฉn amplรญa la representatividad de la muestra.
Dado que mรกs del 50% de las interacciones digitales ocurren en dispositivos
mรณviles, el diseรฑo responsivo es obligatorio. Una encuesta que no se visualiza
correctamente en un telรฉfono inteligente sufrirรก un sesgo de selecciรณn involuntario,
excluyendo segmentos de la poblaciรณn que utilizan predominantemente estos
dispositivos. La velocidad de carga tambiรฉn es crรญtica; los retrasos tรฉcnicos son uno de
los principales desencadenantes del abandono del sitio.
P รก g i n a | 88
88
El enfoque Lean y encuestas in situ
Para mejorar la experiencia y reducir la tasa de abandono, se recomienda
aplicar un enfoque Lean adaptado a la fase de desarrollo de la investigaciรณn. En etapas
de ideaciรณn, el uso de preguntas abiertas permite identificar puntos de dolor, mientras
que en etapas de validaciรณn, las escalas cerradas proporcionan la mรฉtrica necesaria
para priorizar cambios. Las encuestas in situ, que se deslizan o aparecen como pop-
ups durante la navegaciรณn, deben ser extremadamente breves y relevantes al contexto
de la pรกgina en la que se activan para no interferir con la experiencia del usuario.
La frecuencia de las encuestas debe gestionarse con prudencia, mediante
perรญodos de descanso, para evitar que un mismo usuario sea bombardeado con
solicitudes repetitivas. Configurar las herramientas para que la encuesta desaparezca
tras ser respondida o ignorada una vez es una prรกctica esencial para mantener la
buena voluntad del usuario hacia la marca o la instituciรณn.
Anรกlisis avanzado de respuestas abiertas mediante
IA y NLP
Las respuestas abiertas constituyen el nรบcleo cualitativo de una encuesta,
proporcionando que hay detrรกs de las cifras. Sin embargo, procesar este volumen de
informaciรณn de forma manual resulta ineficiente y propenso a sesgos interpretativos.
El procesamiento de lenguaje natural (NLP) y el aprendizaje automรกtico (Machine
Learning) han revolucionado este campo, permitiendo un anรกlisis sistemรกtico y
escalable de datos no estructurados.
Pipeline tรฉcnico del procesamiento de texto
El anรกlisis automatizado de respuestas abiertas sigue un proceso estructurado
P รก g i n a | 89
89
que transforma el lenguaje humano en vectores numรฉricos procesables por
algoritmos. Este flujo comienza con la ingesta de datos y continรบa con el
preprocesamiento, una etapa crucial para eliminar el ruido informativo. El
preprocesamiento incluye la tokenizaciรณn, la normalizaciรณn a minรบsculas, la
eliminaciรณn de stop words (palabras sin valor semรกntico, como preposiciones) y la
lematizaciรณn, que reduce las palabras a su raรญz comรบn (Shehzadi et al., 2025).
Una vez procesado, el texto se somete a la extracciรณn de caracterรญsticas
mediante modelos como TF-IDF o representaciones densas (embeddings) como
Word2Vec o BERT. Estos modelos permiten capturar no solo la frecuencia de las
palabras, sino tambiรฉn el contexto semรกntico y las relaciones entre ellas, lo que facilita
la identificaciรณn de temas complejos y sentimientos matizados.
Tipologรญas de anรกlisis de sentimientos
El anรกlisis de sentimientos moderno va mรกs allรก de la simple clasificaciรณn
binaria (positivo/negativo). Se han desarrollado tรฉcnicas de alta granularidad que
permiten una comprensiรณn multidimensional:
โ— Anรกlisis de grano fino: Utiliza escalas graduadas (muy positivo, positivo,
neutral, negativo, muy negativo), รบtiles para industrias que requieren
comprender niveles precisos de satisfacciรณn.
โ— Anรกlisis basado en aspectos (ABSA): Desglosa la opiniรณn en caracterรญsticas
especรญficas. Por ejemplo, en una reseรฑa de auriculares, el sistema puede
identificar sentimientos positivos hacia el diseรฑo, pero negativos hacia la calidad
del sonido.
โ— Detecciรณn de emociones: Identifica estados especรญficos como ira, frustraciรณn,
alegrรญa o tristeza, utilizando lรฉxicos especializados y modelos neuronales para
evaluar el lenguaje subjetivo.
P รก g i n a | 90
90
โ— Anรกlisis basado en la intenciรณn: Detecta propรณsitos subyacentes, como la
intenciรณn de compra, la urgencia de una queja o el deseo de cancelar un servicio.
La inteligencia artificial permite, ademรกs, una mayor objetividad. Mientras
que un evaluador humano puede verse influenciado por una frase negativa inicial e
ignorar matices positivos posteriores, los sistemas de IA estรกn entrenados para
sopesar todas las partes del texto de manera equitativa, ofreciendo una visiรณn mรกs
equilibrada de la opiniรณn del cliente.
Integraciรณn metodolรณgica y triangulaciรณn de datos
La optimizaciรณn de encuestas alcanza su mรกxima madurez cuando se integra
en marcos de investigaciรณn mixta. Este enfoque no solo suma mรฉtodos cualitativos y
cuantitativos, sino que tambiรฉn busca su convergencia para proporcionar una
comprensiรณn holรญstica de fenรณmenos complejos que ningรบn solo mรฉtodo podrรญa
capturar por completo.
Funciones de la triangulaciรณn
La triangulaciรณn actรบa como un mecanismo de control de calidad y de
validaciรณn cruzada. Al utilizar mรบltiples puntos de referencia, se minimizan los sesgos
inherentes a cualquier tรฉcnica aislada y se aumenta la credibilidad de los hallazgos.
Los principales tipos de triangulaciรณn aplicables a la optimizaciรณn de encuestas son:
1. Triangulaciรณn Metodolรณgica: Emplear diferentes tรฉcnicas para estudiar un
mismo objeto, como combinar una encuesta masiva (cuantitativa) con grupos
focales o con la observaciรณn directa (cualitativa) para validar si lo declarado por
los sujetos coincide con su comportamiento observable.
2. Triangulaciรณn de Datos: Utilizar diversas fuentes de informaciรณn en distintos
momentos o espacios. Por ejemplo, contrastar las respuestas de una encuesta de
P รก g i n a | 91
91
satisfacciรณn con registros de ventas, logs de actividad web y quejas en redes
sociales.
3. Triangulaciรณn de Investigadores: Involucrar a mรบltiples analistas con
trayectorias disciplinares distintas para interpretar el mismo conjunto de datos,
lo que reduce el sesgo de confirmaciรณn individual y enriquece la profundidad del
anรกlisis.
Diseรฑos de investigaciรณn mixta
La integraciรณn de datos puede seguir diferentes estructuras temporales y
lรณgicas. El enfoque convergente busca la igualdad de importancia entre los datos
cuantitativos y cualitativos, integrรกndolos en la etapa de anรกlisis para obtener una
visiรณn equilibrada. El enfoque secuencial explicativo utiliza una fase cualitativa
posterior para profundizar en los resultados cuantitativos atรญpicos. Por el contrario, el
enfoque secuencial exploratorio utiliza hallazgos cualitativos iniciales para orientar y
diseรฑar el instrumento cuantitativo final, asegurando que las preguntas sean
culturalmente pertinentes y semรกnticamente precisas.
En la prรกctica contemporรกnea, se utilizan joint displays o visualizaciones
conjuntas para presentar datos integrados, lo que permite a los investigadores y
tomadores de decisiones visualizar cรณmo las estadรญsticas cuantitativas se
correlacionan con las narrativas cualitativas en un รบnico plano analรญtico.
El ecosistema tecnolรณgico
En la actualidad, el panorama del software de anรกlisis de encuestas ha
evolucionado hacia la integraciรณn total de la inteligencia artificial, democratizando el
acceso a anรกlisis estadรญsticos y cualitativos que antes requerรญan conocimientos tรฉcnicos
profundos. Las herramientas actuales no solo recolectan datos, sino que tambiรฉn
P รก g i n a | 92
92
actรบan como socios analรญticos capaces de generar visualizaciones y detectar patrones
de forma autรณnoma.
Comparativa de herramientas lรญderes
La elecciรณn del software debe basarse en la complejidad del proyecto y en los
objetivos estratรฉgicos de la organizaciรณn. Las plataformas modernas pueden
categorizarse segรบn su fortaleza principal (vรฉase la Tabla 17).
Tabla 17: Comparativa de software de anรกlisis de datos
Herramienta
Especialidad Principal
Funcionalidad Clave de IA
MonkeyLearn
Anรกlisis de datos no
estructurados
Modelos personalizados de
clasificaciรณn de texto y
sentimiento.
Power BI + Copilot
Business Intelligence y
dashboards corporativos
Generaciรณn de reportes
mediante lenguaje natural y
conectividad masiva
Tableau + Einstein GPT
Storytelling visual avanzado
Consultas predictivas y anรกlisis
exploratorio intuitivo
ATLAS.ti
Investigaciรณn cualitativa
profunda
Codificaciรณn automรกtica y
anรกlisis semรกntico de redes
Excelmatic
Limpieza y preparaciรณn de
datos
Transformaciรณn de hojas de
cรกlculo mediante prompts
conversacionales
SurveyMonkey
Plantillas y distribuciรณn masiva
Anรกlisis de sentimientos
integrado y bancos de
preguntas validados
P รก g i n a | 93
93
Innovaciones en automatizaciรณn y visualizaciรณn
Las herramientas no-code permiten que equipos de marketing y analistas de
negocios realicen tareas complejas, como la detecciรณn de valores atรญpicos, el
tratamiento de valores faltantes y la elaboraciรณn de estadรญsticas descriptivas, sin
escribir una sola lรญnea de cรณdigo (Bailรณn & Pico, 2025). Plataformas como Polymer
Search o ClickUp destacan por su capacidad de convertir datos crudos de encuestas
en dashboards interactivos en cuestiรณn de segundos, lo que facilita una respuesta รกgil
a las tendencias del mercado.
Ademรกs, la integraciรณn con asistentes de inteligencia artificial conversacional
(como ChatGPT y Code Interpreter) permite a los investigadores cargar archivos de
datos y solicitar anรกlisis exploratorios complejos, la limpieza de datos y la generaciรณn
de hipรณtesis de manera casi instantรกnea, acelerando drรกsticamente el ciclo de vida de
la investigaciรณn.
ร‰tica, privacidad y mitigaciรณn de sesgos
algorรญtmicos
El uso masivo de la inteligencia artificial en la optimizaciรณn y el anรกlisis de
encuestas plantea dilemas รฉticos y legales sin precedentes. La automatizaciรณn no es
inherentemente neutral; los algoritmos pueden replicar y amplificar sesgos presentes
en los datos de entrenamiento, lo que puede llevar a decisiones discriminatorias en
รกmbitos tan sensibles como la contrataciรณn, la educaciรณn o la salud.
Sesgo algorรญtmico y Diseรฑo Sensible al Valor (VSD)
El sesgo algorรญtmico a menudo se debe a la falta de representatividad de los
datos iniciales o a la opacidad de los modelos de caja negra. El enfoque del Diseรฑo
P รก g i n a | 94
94
Sensible al Valor (VSD) aboga por una postura proactiva en la que la tecnologรญa se
diseรฑa de manera moral y รฉtica desde su origen, reconociendo y reparando las
desigualdades sociales existentes en lugar de simplemente automatizarlas.
Para mitigar estos riesgos, las organizaciones deben implementar estrategias
de diseรฑo รฉtico y transparente que incluyan:
โ— Explicabilidad e interpretabilidad: Asegurar que los sistemas de IA permitan
comprender cรณmo se ponderan las variables y cรณmo se llega a una conclusiรณn
especรญfica, lo que facilita la supervisiรณn humana.
โ— Auditorรญas de equidad (Fairness): Evaluar los resultados del modelo para
detectar discriminaciรณn sistemรกtica contra grupos especรญficos por motivos de
gรฉnero, etnia o edad. Esto implica el preprocesamiento de datos para balancear
las muestras y la validaciรณn de variables significativas, de modo que las
decisiones se basen en criterios legรญtimos.
โ— Gobernanza y Responsabilidad: Establecer evaluaciones de impacto y
mecanismos de rendiciรณn de cuentas que identifiquen responsabilidades claras
ante fallos algorรญtmicos o decisiones injustas.
Desafรญos de privacidad y marcos regulatorios
El entrenamiento de modelos de IA requiere volรบmenes masivos de datos, lo
que pone en riesgo la privacidad personal. Los datos recolectados en encuestas
pueden ser vulnerables a sustracciones o a su uso indebido para el perfilamiento no
consentido de individuos. Es imperativo que el diseรฑo de las encuestas incorpore
principios de privacidad por diseรฑo, utilizando tรฉcnicas de anonimizaciรณn y
cumpliendo rigurosamente con normativas como el GDPR o la HIPAA (Sรกnchez,
2024).
La transparencia hacia el encuestado sobre quiรฉn es el investigador, para quรฉ
P รก g i n a | 95
95
se utilizarรก su informaciรณn y cรณmo se protegerรก su anonimato es fundamental para
mantener la integridad รฉtica de la investigaciรณn y la confianza del pรบblico en las
herramientas digitales de recolecciรณn de datos.
La optimizaciรณn de encuestas representa la culminaciรณn de un proceso de
integraciรณn entre la ciencia del comportamiento y la computaciรณn avanzada. La
mejora del diseรฑo de los instrumentos ya no puede entenderse รบnicamente como una
tarea de redacciรณn literaria; es una ingenierรญa de la informaciรณn que prioriza la
experiencia del usuario para salvaguardar la pureza del dato inicial. La
implementaciรณn de metodologรญas de validaciรณn rigurosas, como las entrevistas
cognitivas, garantiza que el puente entre el constructo teรณrico y la respuesta del
participante sea sรณlido y libre de distorsiones.
En el plano analรญtico, la transiciรณn del procesamiento manual al anรกlisis
automatizado mediante NLP e IA permite a las organizaciones capturar la riqueza de
las respuestas abiertas a escala masiva. Sin embargo, esta capacidad tรฉcnica conlleva
una responsabilidad รฉtica profunda: la necesidad de auditar y mitigar los sesgos
algorรญtmicos para asegurar que la inteligencia artificial sea una herramienta de
inclusiรณn y no de discriminaciรณn.
Finalmente, el futuro de la recolecciรณn de datos reside en la flexibilidad y la
integraciรณn. Las plataformas tecnolรณgicas continuarรกn evolucionando hacia sistemas
mรกs intuitivos y conversacionales, permitiendo que la investigaciรณn mixta y la
triangulaciรณn de datos se conviertan en la norma y no en la excepciรณn. Al combinar la
precisiรณn de las mรฉtricas cuantitativas con la profundidad narrativa de las respuestas
abiertas, los investigadores pueden ofrecer una visiรณn verdaderamente holรญstica que
transforme los datos brutos en sabidurรญa estratรฉgica y en decisiones informadas para
el bienestar social y el รฉxito organizacional.
P รก g i n a | 96
96
Conclusiรณn
La productividad en el sector pรบblico se potencia mediante la automatizaciรณn
de tareas mundanas y repetitivas, lo que permite a los servidores pรบblicos centrarse
en actividades de mayor valor estratรฉgico y humano. En Amรฉrica Latina, se estima
que la IAGen podrรญa impactar hasta el 40% del total de horas de trabajo, ya sea
mediante la automatizaciรณn completa o el aumento de las capacidades humanas. En
Amรฉrica Latina, especรญficamente, se proyecta que el impacto en las horas laborales sea
uno de los mรกs altos de la regiรณn, lo que subraya la urgencia de integrar estas
herramientas de manera planificada para evitar disrupciones laborales negativas y
fomentar el reskilling de la fuerza laboral pรบblica.
Un ejemplo concreto de este aumento de productividad se observa en la
administraciรณn tributaria y en la gestiรณn de finanzas pรบblicas. La IA permite mejorar
el diseรฑo de la regulaciรณn, detectar transacciones indebidas y evaluar riesgos de
integridad con una precisiรณn y una velocidad superiores a los mรฉtodos tradicionales.
La IAGen redefine la relaciรณn Estado-ciudadano al permitir una comunicaciรณn
multicanal efectiva y respuestas en tiempo real. Los asistentes virtuales de nueva
generaciรณn van mรกs allรก de los simples รกrboles de decisiรณn de los chatbots antiguos;
ahora son capaces de comprender contextos complejos y asistir a los ciudadanos en la
cumplimentaciรณn de trรกmites, la bรบsqueda de servicios y la interpretaciรณn de
normativas.
Esta capacidad de respuesta va mรกs allรก de la atenciรณn al cliente. En casos de
crisis o desastres naturales, la IAGen facilita la creaciรณn de escenarios de evacuaciรณn,
reduce los impactos y activa los planes de mitigaciรณn con mayor rapidez y precisiรณn.
La opciรณn de realizar simulaciones en un entorno sandbox virtual permite a los
gobiernos experimentar con cambios en la infraestructura o en las polรญticas de
transporte antes de implementarlos fรญsicamente, analizando posibles consecuencias
P รก g i n a | 97
97
no deseadas con un alto nivel de detalle.
El impacto de la IAGen en las ciencias sociales es igualmente profundo y
ambivalente. Por un lado, ofrece herramientas sin precedentes para el anรกlisis de
grandes volรบmenes de datos cualitativos; por otro, plantea interrogantes sobre la
validez de las conclusiones cuando el investigador delega parte de su labor
interpretativa en un algoritmo. La integraciรณn de sistemas de IA no solo actรบa como
herramienta auxiliar, sino tambiรฉn como un actante que influye activamente en la
construcciรณn de sentido y en la validaciรณn del conocimiento social.
Tradicionalmente, la investigaciรณn cualitativa ha sido un proceso intensivo en
mano de obra humana, dependiente de la interpretaciรณn hermenรฉutica de entrevistas
y grupos focales. La integraciรณn de LLMs en herramientas como Social Verbatim
permite realizar codificaciones inductivas y deductivas a gran escala, identificando
temas y patrones con una consistencia que desafรญa las limitaciones de las capacidades
humanas, ya sea por la fatiga o por sesgos cognitivos iniciales. Se ha observado que el
razonamiento por cadena de pensamiento en modelos avanzados puede igualar el
rendimiento humano en tareas interpretativas complejas, lo que permite a los
investigadores manejar cadenas de texto antes inabordables.
En la investigaciรณn cuantitativa orientada a las ciencias sociales, la IAGen
asiste en la generaciรณn y depuraciรณn de cรณdigo en lenguajes como R, Python, SPSS o
STATA, facilita la limpieza de datos y ayuda en la interpretaciรณn de resultados
estadรญsticos complejos. Esta democratizaciรณn de las capacidades tรฉcnicas permite que
investigadores de diversas disciplinas sociales realicen anรกlisis de datos sofisticados
sin necesidad de una formaciรณn previa exhaustiva en programaciรณn.
En conclusiรณn, uno de los principios centrales de la gobernanza de la IA es que
los ciudadanos tienen derecho a comprender cรณmo se toman las decisiones
administrativas que los afectan. No obstante, la naturaleza probabilรญstica de los LLMs
dificulta la trazabilidad exacta de cรณmo el sistema llega a una respuesta especรญfica ante
P รก g i n a | 98
98
un prompt determinado. Para mitigar este riesgo, las normativas emergentes exigen
transparencia algorรญtmica y la implementaciรณn de mecanismos de explicabilidad que
permitan a los funcionarios pรบblicos auditar y, si es necesario, anular las
recomendaciones del sistema. El concepto de supervisiรณn humana significativa y
competente se vuelve central: el agente pรบblico debe contar con la formaciรณn tรฉcnica
y รฉtica para intervenir de forma crรญtica en el uso de la IA, manteniendo la conciencia
del sesgo de automatizaciรณn o del exceso de confianza en el sistema.
P รก g i n a | 99
99
Bibliografรญa
Alawida, M., Mejri, S., Mehmood, A., Chikhaoui, B. e Isaac Abiodun, O. (2023). Un
estudio exhaustivo de ChatGPT: Avances, limitaciones y consideraciones รฉticas en el
procesamiento del lenguaje natural y la ciberseguridad. Informaciรณn , 14 (8), 462.
https://doi.org/10.3390/info14080462
Ato Alvarado, M.E. (2021). El lenguaje claro y la transparencia de las decisiones
judiciales. Revista Oficial Del Poder Judicial, 13(16), 61-76.
https://doi.org/10.35292/ropj.v13i16.450
Bailรณn Sรกnchez, L.E., & Pico Bazurto, S.P. (2025). Impacto de la inteligencia artificial
en el marketing digital: Anรกlisis de tendencias y percepciรณn empresarial. Cรณdigo
Cientรญfico Revista De Investigaciรณn, 6(E1), 748โ€“767.
https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v6/nE1/716
Bakker, T. (2019). Social Thinking and Interpersonal Behavior. Tucumรกn: Bibliotex
Ching, T., Himmelstein, D. S., Beaulieu-Jones, B. K., Kalinin, A. A., Do, B. T., Way, G.
P., Ferrero, E., Agapow, P. M., Zietz, M., Hoffman, M. M., Xie, W., Rosen, G. L.,
Lengerich, B. J., Israeli, J., Lanchantin, J., Woloszynek, S., Carpenter, A. E., Shrikumar,
A., Xu, J., Cofer, E.M., & Greene, C.S. (2018). Opportunities and obstacles for deep
learning in biology and medicine. Journal of the Royal Society, Interface, 15(141),
20170387. https://doi.org/10.1098/rsif.2017.0387
Cina, E., Elbasi, E., Elmazi, G. y AlArnaout, Z. (2025). El rol de la IA en la modelizaciรณn
predictiva para el desarrollo urbano sostenible: desafรญos y
oportunidades. Sustainability , 17 (11), 5148. https://doi.org/10.3390/su17115148
P รก g i n a | 100
100
Corvalรกn, J.G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafรญos y oportunidades -
Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamรฉrica al servicio de la Justicia.
Revista De Investigaรงรตes Constitucionais, 5(1), 295โ€“316.
https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
Dรญaz Dรญaz, C.V., Robles Mendoza, A.L., Rocha Sรกnchez, T.E., & Garcรญa Castillo, Z.
(2025). Construcciรณn de la sexualidad femenina con enfoque de gรฉnero: una
aproximaciรณn al delito sexual. Revista jurรญdica Peruana Desafรญos En Derecho, 2(1), 28-
40. https://doi.org/10.37711/RJPDD.2025.2.1.5
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. (2020). Estado de la Educaciรณn
Secundaria en Amรฉrica Latina y el Caribe. Aportes para una mirada regional. San Josรฉ:
FLACSO. https://eulacfoundation.org/system/files/digital_library/2023-
07/1_informe_regional.pdf
Ginocchi, M., Ponci, F., & Monti, A. (2021). Sensitivity Analysis and Power Systems:
Can We Bridge the Gap? A Review and a Guide to Getting Started. Energies, 14(24),
8274. https://doi.org/10.3390/en14248274
Hauthal, E., Dunkel, A. y Burghardt, D. (2021). Emojis como indicadores contextuales
en publicaciones de redes sociales basadas en la ubicaciรณn. ISPRS, Revista Internacional
de Geoinformaciรณn , 10 (6), 407. https://doi.org/10.3390/ijgi10060407
Leyva Vรกzquez, M.Y., Batista Hernรกndez, N., Estupiรฑan Ricardo, J., & Goyes Garcรญa,
J.F. (2023). Aplicaciรณn de anรกlisis de sentimientos y enfoque neutrosรณfico para la
comprensiรณn de informaciรณn textual en la investigaciรณn. Conrado, 19(94), 294-300
Mamani, V., & Arisaca, W. (2021). Transparencia en la gestiรณn pรบblica y su incidencia
en el derecho al acceso a la informaciรณn. Gestionar: Revista De Empresa Y Gobierno, 1(3),
40-51. https://doi.org/10.35622/j.rg.2021.03.003
P รก g i n a | 101
101
Matas, A. (2018). Diseรฑo del formato de escalas tipo Likert: un estado de la
cuestiรณn. Revista electrรณnica de investigaciรณn educativa, 20(1), 38-47
McCoy, J. (2022). Reflexiones sobre el populismo y la polarizaciรณn en Amรฉrica Latina
y sus consecuencias para la democracia. Desafรญos, 34(2), 1-19.
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.11307
Norabuena Mendoza, C.H., Huamรกn Osorio, A.P., & Ramirez Asis, E.H. (2020).
Modelo de Ecuaciones Estructurales (Con estimaciรณn PLS) basado en calidad de
servicio y lealtad del Cliente de las Cajas Rurales Peruanas. Ciencias
Administrativas, 18, 081. https://doi.org/10.24215/23143738e081
OECD. (2025). Gobernar con la inteligencia artificial. Panorama actual y hoja de ruta en
las funciones centrales de gobierno. Parรญs: OECD Publishing.
https://doi.org/10.1787/dc00e56a-es.
Ortรญz Palma, L.A., & Mosquera Angulo, H. (2020). Herramienta para la extracciรณn y
anรกlisis de informaciรณn obtenida de la red social Twitter, como apoyo a los
procedimientos: nuevo registro calificado y renovaciรณn de
registros. INVENTUM, 15(28), 51-
63. https://doi.org/10.26620/uniminuto.inventum.15.28.2020.51-63
Peรฑa Carlos, J. S. (2022). Inteligencia artificial para la seguridad jurรญdica. Superando el
problema de la cognoscibilidad del derecho. Revista Oficial Del Poder Judicial, 14(17),
55-117. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i17.568
Pepe-Oliva, R. (2025). Inteligencia Artificial y periodismo: entre la innovaciรณn y el
desafรญo รฉtico. Cuadernos del Audiovisual del Consejo Audiovisual de Andalucรญa,
(14). https://dx.doi.org/10.62269/cavcaa.XX
P รก g i n a | 102
102
Pinto da Costa, J.F., y Cabral, M. (2022). Mรฉtodos estadรญsticos con aplicaciones en
minerรญa de datos: Una revisiรณn de los trabajos mรกs recientes. Matemรกticas , 10 (6), 993.
https://doi.org/10.3390/math10060993
Reyes Palau, N.C., & Rodrรญguez Caballero, G.A. (2025). Integraciรณn de Inteligencia
artificial (IA) en la didรกctica de las Ciencias Sociales para la formaciรณn
docente. European Public & Social Innovation Review, 10, 1โ€“12.
https://doi.org/10.31637/epsir-2025-2409
Rodrรญguez-Martรญnez, E.A., Flores-Fuentes, W., Achakir, F., Sergiyenko, O. y Murrieta-
Rico, F.N. (2025). Navegaciรณn y percepciรณn basadas en visiรณn para robots autรณnomos:
Sensores, SLAM, estrategias de control y aplicaciones multidominio: Una
revisiรณn. Eng , 6 (7), 153. https://doi.org/10.3390/eng6070153
Romero Llerena, M.A., & Pandia Yaรฑez, E.J. (2025). La inteligencia artificial en la salud
pรบblica: Mejorando la atenciรณn mรฉdica y previniendo enfermedades. Aula
Virtual, 6(13), e493. https://doi.org/10.5281/zenodo.17247148
Sรกnchez Dรญaz, M.F. (2024). Inteligencia artificial generativa y los retos en la protecciรณn
de los datos personales. Estudios en derecho a la informaciรณn, (18), 179-205.
https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2024.18.18852
Shehzadi, N., Ferzund, J., Fatima, R. & Riaz, A. (2025). Anรกlisis automรกtico de
complejidad de diagramas de clases UML mediante tรฉcnicas de preguntas y
respuestas visuales (VQA). Software, 4 (4), 22. https://doi.org/10.3390/software4040022
Thanasas, G., Kampiotis, G. y Halkiopoulos, C. (2026). Transformando la contabilidad
digital: Big Data, IoT y tecnologรญas de la Industria 4.0: Un estudio exhaustivo. Journal
of Risk and Financial Management , 19 (1), 92. https://doi.org/10.3390/jrfm19010092
P รก g i n a | 103
103
Ushiรฑahua Serrano, M.F., & Contreras Rivera, R.J. (2026). Revisiรณn sistemรกtica sobre
inteligencia artificial generativa en creaciรณn de contenidos mediรกticos para gestiรณn
pรบblica y satisfacciรณn de usuarios. Revista InveCom, 6(2), e602138.
https://doi.org/10.5281/zenodo.17664203
Yasaca Pilco, N.E., Alcรญvar Sosa, G.E., Pรฉrez Loor, J.A., Malavรฉ Beltran, L.A., &
Almeida Marin, M.F. (2025). El Impacto de las Redes Sociales en la Evoluciรณn del
Lenguaje. Ciencia Y Reflexiรณn, 4(3), 31โ€“46. https://doi.org/10.70747/cr.v4i3.396
P รก g i n a | 104
104
De esta ediciรณn de โ€œInteligencia artificial generativa aplicada a las ciencias
sociales y gestiรณn pรบblicaโ€, se terminรณ de editar en la ciudad de Colonia
del Sacramento en la Repรบblica Oriental del Uruguay el 25 de febrero
de 2026
P รก g i n a | 105
105